Surface Pro 4にはフルサイズのUSB 3.0入力端子、Mini DisplayPort、microSDカードリーダー、ヘッドセットジャック、Microsoftのキーボード一体型カバー「Surfaceタイプカバー」用の下部接続端子、専用のマグネット式充電端子がある。
Galaxy TabPro Sには、データ転送と充電の両方に使用するUSB Type-C入力端子が1つとヘッドフォンジャック、下部にキーボード接続端子がある。
USB Type-Cがデバイスの拡張方法の標準になりつつある。データ転送速度が速く、上下左右対称で差す向きに区別がないのが特長だ。そのため、将来長く使用できるデバイスとしては、Galaxy TabPro Sの方が安心だといえる。だがUSB Type-Cへの移行期間中は、従来のUSBの実用性は変わらない。従来のUSB端子に加え、microSDカードスロット、専用の充電端子、Mini DisplayPortなどを備えていることを考えると、端子に関してはSurface Pro 4の勝ちだ。
Galaxy TabPro Sの構成は、CPUがCore m3、RAMが4GB、ストレージが128GBまたは256GBのSSD（ソリッドステートドライブ）。一方のSurface Pro 4は、CPUがCore m3、「Core i5」「Core i7」のいずれか、RAMが4GB、8GB、16GBのいずれか、ストレージが128GB、256GB、512GB、1TBのいずれかだ（Core m3の場合はメモリが4GB、ストレージが128GBのみなど、一部の組み合わせに制限あり）。上位の構成にすると、価格が100ドル～500ドル上乗せされる。Surface Pro 4の基本モデルの1段階上のモデル（Core i5、RAM4GB、ストレージ128GB）の価格は999ドル（国内の税込み価格は15万984円）だ。
もちろん価格も性能も高いSurface Pro 4の方が、Galaxy TabPro Sよりもパフォーマンスに優れている。負荷の高い処理ではなおさらだ。一般的に、ローエンドのCoreプロセッサ（Core m3またはCore i3）をCore i5に変更すると、大幅なパフォーマンスの向上が見られる。
Core m3のSurface Pro 4とGalaxy TabPro Sを並べて比較しても、違いは感じられないだろう。TechTargetは、いずれのタブレットも日常的な用途で使用する分には滑らかで、動作が速く、安定性が高いと評価している。さらに、次のようにも評価した。
GoogleのWebブラウザ「Google Chrome」で何十ものタブを同時に開くことも、Slack Technologiesのチャットツール「Slack」、Windows 10のメールクライアント、オフィススイート「Microsoft Office」を実行することも問題なくできた。だがこれ以上の作業をしようとすると、Core m3の限界が露呈する。
Galaxy TabPro Sでは、負荷の高い写真や動画の編集プログラムを実行できるものの、その動作は滑らかではない。ここ数年以内にリリースされた大ヒットゲームはいずれもプレイできない。大きな理由は、Galaxy TabPro Sに搭載されているグラフィックス機能がIntelの「HD Graphics 515」だからだ。なおValveの「Portal」のような数年以上前のゲームはプレイできるし、2012年（国内は2013年）にリリースされたスクウェア・エニックスの「ヒットマン: アブソリューション」なども低フレームレートで動作する。
同様のことがSurface Pro 4にも当てはまる。これは、ベンチマーク結果の比較に裏付けられている。ほとんどのベンチマークで、Surface Pro 4がGalaxy TabPro Sのパフォーマンスをわずかに上回る結果になったが、ストレージパフォーマンステストではGalaxy TabPro SがSurface Pro 4にわずかに勝っている。
Futuremarkのベンチマークツール「PCMark 8」による一般的な作業（Webサーフィン、動画のストリーミング、ドキュメントの作成、ゲームのプレイなど）に関する総合的なシステムパフォーマンススコア。スコアが高いほどパフォーマンスが高い
Core m3搭載のSurface Pro 4とGalaxy TabPro Sのパフォーマンスはほぼ同等で、引き分けだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
複数のパブリッククラウドにまたがるIT運用の理想的な形である「ハイブリッドマルチクラウドモデル」。多くの組織が導入を進める一方で、その価値を十分に発揮できていないのが現状だ。本資料では、その理由と解決策を解説する。
典型的な3層構成の仮想化環境で住民向けのサービスを提供していたさいたま市。同市は、仮想化基盤の機器更改をきっかけに、システムを刷新して柔軟性とコストの最適化を実現する。どのような製品を選んだのか、詳しく解説する。
計画外のITダウンタイムによる被害を回避するには、事業継続性とディザスタリカバリーが欠かせない。しかしクラウド／オンプレミスが混在する複雑なIT環境では、データ保護や復旧の手順が一貫しないという問題がある。これを解決するには？
ファイルストレージはデータ利活用を支える基盤だが、留意すべきポイントが変化し、性能面・コスト面・セキュリティ面で新たな課題が浮上している。企業はこれらの課題に対応し、最適なストレージ戦略を構築する必要がある。
IT環境の安定性や信頼性を向上させるべく、エンタープライズ向けの商用Linuxディストリビューションを導入する組織が増えている。一方で、新たに構築された環境と既存環境との間で、一貫性が欠如しているという課題も浮上している。
いまさら聞けない「仮想デスクトップ」と「VDI」の違いとは
遠隔のクライアント端末から、サーバにあるデスクトップ環境を利用できる仕組みである仮想デスクトップ（仮想PC画面）は便利だが、仕組みが複雑だ。仮想デスクトップの仕組みを基礎から確認しよう。
「サイト内検索」＆「ライブチャット」売れ筋TOP5（2025年5月）
今週は、サイト内検索ツールとライブチャットの国内売れ筋TOP5をそれぞれ紹介します。
「ECプラットフォーム」売れ筋TOP10（2025年5月）
今週は、ECプラットフォーム製品（ECサイト構築ツール）の国内売れ筋TOP10を紹介します。
「パーソナライゼーション」＆「A／Bテスト」ツール売れ筋TOP5（2025年5月）
今週は、パーソナライゼーション製品と「A／Bテスト」ツールの国内売れ筋各TOP5を紹介し...
ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。
PCMark 8による、Windows 8で業務関連生産タスクを実行したときの総合的なシステムパフォーマンススコア。スコアが高いほどパフォーマンスが高い
Futuremarkの「3DMark 11」によるゲームプレイ時のグラフィックスカードの総合的なパフォーマンススコア。スコアが高いほどパフォーマンスが高い
wPrime Systemsのベンチマークツール「wPrime」によるプロセッサの比較。スコアが低いほどパフォーマンスが高い
ひよひよ氏開発のベンチマークツール「CrystalDiskmark」による、Galaxy TabPro Sのストレージドライブのパフォーマンステスト
CrystalDiskmarkによる、Surface Pro 4のストレージドライブのパフォーマンステスト
