SSDの懸念は解消されつつある
もう“SSDの寿命”を心配する必要はない？ 一般的な「SSDの耐用期間」とは
HDDやRAIDのメーカーは、ソリッドステートドライブ（SSD）のセルの寿命について不安をかき立てている。だが企業がSSDの採用を検討する際、劣化を心配する必要はそれほどないという声もある。
SSDの寿命は依然として不安視されているようだが、もはや劣化を心配する必要はなくなっている。
初期のSSDの連続書き込みテストでは、数週間でドライブが駄目になった。そこでSSD業界はメモリセルの物理的性質を研究し、書き込みの信号波形と電圧しきい値を調整して書き込みの品質を高めた。
読み出し動作に必要な最小時間である読み出しサイクル時間も、セル間干渉を抑え、セル電圧検出を高めて短縮した。数学者たちが開発した誤り訂正技術も効果を上げた。
当初、企業向けのフラッシュストレージシステムはドライブの劣化を恐れて、1セル当たり1ビットを格納するシンプルなシングルレベルセル（SLC）のSSDを採用していた。当時は、1セル当たり2ビットを格納するマルチレベルセル（MLC）のドライブは、一般消費者向けにしか使えないと考えられていた。現在はMLCの耐久性が向上し、SLCデバイスはあまり使われなくなった。データを複数のブロックに分散するウェアレベリングソフトウェアの開発により、企業向けSSDでもMLCの採用が一般的になっている。
| 用語 | 説明 |
|---|---|
| ソリッドステートドライブ（SSD） | 一般に、HDDと同様のフォームファクタ（形状や仕様）で提供するソリッドステートストレージをSSDと呼ぶ |
| シングルレベルセル（SLC） | 1セルに1ビットを格納するNANDフラッシュメモリのタイプ。NANDフラッシュメモリの中で速度と信頼性と耐久性が最も高いが、最も高価 |
| マルチレベルセル（MLC） | 1セルに2ビットを格納するNANDフラッシュメモリのタイプ。SLCより低速で寿命は短いが、安価 |
| エンタープライズマルチレベルセル（eMLC） | MLCの“高性能化”版。MLCの欠点をメモリコントローラーとソフトウェアで補う。企業向けフラッシュストレージ製品で採用が増えてきている |
| PCI Express（PCle） | 高速サーババス規格。多くのサーバ向けフラッシュストレージ製品が採用している |
| 不揮発性ランダムアクセスメモリ（NVRAM） | DRAM並みに高速でありながら、電源を切ってもデータを保持できる。一部のフラッシュストレージシステムではキャッシュとして利用している |
SSDの耐用期間
ベンダーは製品ごとに耐用期間を定めている。ドライブの寿命は容量の一部をスペア領域として使うことで延ばすことができるため、SSDの寿命は製品群によってかなり幅がある。
一般に、SSDの耐用期間は、フルドライブの書き換え操作を毎日一定の回数で実行しても、ブロック損失が発生しない保証年数（5年など）として提示される。ユーザーはこれを目安に用途に合ったドライブを選ぶことができる。
例えば、ほとんど変化のないデータのアーカイブに使う場合、各ブロックの書き換えはドライブの寿命期間を通じて1、2回しか発生しないと考えられるため、書き換え回数0.2回／日かつ5年保証のドライブで十分間に合う。一方、データベース用の超高速NVMe（Non-Volatile Memory Express）ドライブに毎日5回の書き換えが必要な場合は価格が高くなる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 取引先のセキュリティをどう管理する？ 「SCS評価制度」対応の勘所を解説 -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] SCS評価制度「★4」取得のカギ 最大の壁を突破する方法とは？ -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 2026年度末から運用開始 「SCS評価制度」に備えて製造業がやるべきことは？ -
事例
[ネットワンパートナーズ株式会社, アイビーシー株式会社] ハイブリッド環境の一元管理と快適な無線LAN環境、三井ホームはどう実現した？ -
市場調査・トレンド
[TD SYNNEX株式会社] 調査で学ぶセキュリティ運用の実態 人を増やさず品質を維持する方法とは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
3
IT人材の42％が転職予備軍 辞めさせない組織の4つの共通
-
4
“脱Excel”を待ち受ける乱立問題 カカクコムが新ツール導入を見送った理由
-
5
VMware離れがやっぱり加速 2500台のVM移行に挑む製造大手から学ぶ現実解
-
6
「WSUS」終了の時限爆弾 “本命”移行先ツールとMicrosoft提唱の新管理手法
-
7
「ノートPC派」は損をしている？ Dellと考える“自作PC”のメリット
-
8
「コピペ運用の限界」に直面するAI活用 7割超が“別画面”のまま使う理由は？
-
9
「ひとり情シス」が急に退職 専門商社が外部パートナーと挑んだネットワーク刷新の裏側
-
10
DX導入企業の3割超がむしろ「負担増」 9割が陥る“内製化のわな”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか？ ランサムウェア時代の備え方
-
5
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
9
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー