CRM製品に何を求めるべきか
徹底比較:Salesforce vs. Dynamics 365、長所と短所を見極めて選択する(1/2 ページ)
Salesforce.comの「Salesforce」とMicrosoftの「Dynamics 365」。いずれかを初めて導入するにせよ、一方から他方へと移行するにせよ、両製品の長所と短所が組織のニーズに合っている必要がある。
2015年9月、MicrosoftとSalesforce.comの最高幹部が同じ壇上に立ち、顧客関係管理(CRM)システム市場を主導する両社を結び付けるパートナーシップを称賛し合った。Salesforce最大の年次カンファレンス「Dreamforce」での一幕だ。
あれから約2年、その壇上で交わされた敬愛と友好は瞬く間に消滅した。かつてライバルであると同時に友でもあった両社の関係は、辛辣(しんらつ)な敵対関係へと変わっている。SalesforceのCEOマーク・ベニオフ氏は報道関係者を前にMicrosoftをこき下ろした。2016年にMicrosoftが金に物を言わせてLinkedInを買収したときのことだ。このとき、Salesforceにも同じ狙いがあったと報じられた。
だが、両社の険悪な関係はユーザーにとってどのような意味を持つだろう。非常に多くの企業が協力を通じて少なくともある程度の統合を実現する中、CRMプロバイダー選びは二者択一の決断になっている。CRMの導入を検討中のユーザーは、SalesforceとDynamics 365を比較する際に何を求めるべきなのだろうか。
Forrester Researchでアナリストを務めるジョン・ブルーノ氏は次のように語る。「Salesforceはこの市場では傑出した存在だ。そのため、非常に多くのユーザーを常に抱えている。かつてはSalesforceがトップに君臨し、それに他のCRM企業が続いていた。だが、今ではSalesforceの次にMicrosoftがいて、その後に他のCRM企業が続く形になったと考えている。Microsoftが着実に順位を上げてきており、他のテクノロジーとの統合がそれを後押ししている」
差別化要因
CRM分野ではSalesforceが市場のリーダーであることは否定できない。2016年のCRM市場の成長に関するGartnerのレポートでは次のように報告されている。Salesforceの2015年の市場シェアは19.7%で、2014年の18.2%から増加した。一方、Salesforce以外のほとんどのCRM主要企業は市場シェアを落としている。ただし、Microsoftは例外だ。同社は2014年の4.1%から2015年の4.3%へと控えめながら市場シェアを伸ばした。SAPは13%から10.2%に、Oracleは9.1%から7.8%へとそれぞれシェアを減らしている。
参考
2016年のCRM市場の成長に関するGartnerのレポート(Gartner)
CRM市場ではSalesforceとMicrosoftの両社ともに上向きだが、それぞれの企業固有の理由がある。その理由を確認することが、どちらのプロバイダーからライセンスを取得するかを決める上で大いに役に立つ。Dynamics 365はMicrosoftの他の中核製品(「Microsoft Outlook」「Office 365」「Microsoft SharePoint」など)と密接に統合できる。ワークフローをMicrosoft製品に依存している場合はこの点が魅力的な提案になる。こうした機能に加えて、他のビジネスインテリジェンス(BI)サービスにも対応し、LinkedInのプロフェッショナルネットワークとも密接に統合できる。ライセンスオプションの魅力でも上回る。このような理由から、SalesforceとDynamics 365の比較検討で企業はMicrosoftを選んでいる。
ブルーノ氏は次のように述べる。「エージェントが顧客と関わる最初の接点にOutlookを使用しているとする。そして、CRM企業によるOutlookへの接続方法に影響する変更がOutlookに加えられたとしよう。そのとき、真っ先にOutlookに対して適切に接続できるようになるのがどこかを想像してみてほしい。もちろんMicrosoftだ。既にこれらのテクノロジーを使用していて、それが販売方法の中で1つの役割を果たしている場合に、Microsoftが最初に機能を世に出すことになる。それも、融通が利かない方式によってだ」
一方、Salesforceは中核サービスにまつわるイノベーションをよりどころとする。これには、人工知能(AI)による一連の機能、サードパーティー製の統合アプリケーションで構成された最も勢いのあるエコシステム、そして管理者、開発者、エンジニアから成るネットワーク全体が含まれる。さらに、このネットワークを実現したのがSalesforceの学習教育プラットフォーム「Trailhead」だ。ブルーノ氏は次のように説明する。「Trailheadが非常に魅力的なのは、誰もが独自のシステムを構築したいと考えているためだ。テクノロジーとビジネスの距離感が近づいてきたときに、最初の統合とは別に、機能をカスタマイズして統合を調整することを目指すようになる。その際に、非常に適切なトレーニングを積んだSalesforceの管理者がいれば、多くのことを実現できる」
Dynamics 365の方がスコアでは上
Microsoftはここ数年、ユーザーが求めている機能をDynamics 365に搭載することに尽力してきた。Microsoft製品全体でユーザーインタフェース(UI)を共通にすることや、統合の強化などである。Microsoftはユーザーのこうした期待に応えたとアナリストは考える。Constellation Researchでバイスプレジデント兼主席アナリストを務めるシンディ・チョウ氏は次のように語る。「Dynamics 365で重要なのは素晴らしいUIが備わっていることだ。この製品はしっかりと開発されており、多数の付属機能が用意されている。価格にも魅力がある。Salesforceから離れた多くのユーザーの動向を当社が調査したところ、そうしたユーザーは他のどの製品でもなくDynamics 365を選んでいた」
Forresterのブルーノ氏も同意見だ。中核営業支援システムに関しては、SalesforceよりもDynamics 365に高いスコアを付けている。ただし注意点として、Salesforceはこの分野ではまだ市場のリーダーであり、ユーザー側で足りない機能を組み込める同社製の好調な「AppExchange」が強みになっていると指摘する。「顧客から『Salesforceを検討しているのだが、このようなことはできるだろうか』と聞かれることがある。顧客がAppExchangeを考慮に入れている場合は、ほぼ間違いなく『全く問題ない』と答える。だが、顧客から『Dynamics 365 for Sales』またはSalesforceの『Sales Cloud』のどちらかを考えているから、この2つについて教えてほしいと尋ねられることもある。その場合、その製品ラインアップ全体の話し合いにはならない。企業が高みを目指してSalesforceの後を追うなら、より包括的な中核製品を提供することが1つの方法になるだろう」(ブルーノ氏)
SalesforceとDynamics 365の争いで不足している分野は両社とも認識している。AppExchangeに対抗するために、Microsoftは競合サービスとなる「Microsoft AppSource」を開始した。その規模は成長しているものの、AppExchangeに比べるとまだ小さく見える。同様に、SalesforceもMicrosoftの「Microsoft Word」やその他のOffice 365製品が企業でどれだけ普及しているかをよく認識している。そこで同社は、2016年にワードドキュメント企業Quipを買収し、その機能をSalesforceのラインアップに加えた。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分? 不足する対策を16項目でチェック -
製品資料
[株式会社ウェーブスプリッタ・ジャパン] 100Gbps対応の光トランシーバーはどう選ぶ? 10分で分かる選定のポイント -
製品資料
[株式会社フィックスターズ] 組み込み開発の生産性と機密性を両立、自社環境で構築する「セキュアAI」活用術 -
製品レビュー
[ServiceNow Japan合同会社] 問い合わせの約9割を自動で解決、AI主導の自律型CRMがもたらす業務変革の全貌 -
市場調査・トレンド
[ServiceNow Japan合同会社] AI活用が業務自動化で止まる理由は何か? 調査で判明した課題と変革への道筋
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
2
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
-
3
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは?
-
4
GitHubが指摘 AIが書いた「おそらく動くコード」が招くシステム崩壊
-
5
Anthropicが明かす AIは入力データを「どこまで覚えているのか」
-
6
「高すぎるGPU」を捨てAI推論をCPUへ Armが示す電力とコストの現実解
-
7
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
8
MS月例パッチが1000件突破 人手不足の情シスを襲う「月1回メンテ」の崩壊
-
9
バイブコーディングの限界を突破するお役立ちOSSツール「Spec Kit」とは
-
10
「有線LAN環境」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
-
9
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
10
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー