特徴と限界を見極めるヒント
VDIパフォーマンス監視ツールを比較 「ControlUp」「eG」「Goliath」の違いは
VDIのパフォーマンス監視ツールを選択する際は、各ツールに固有の機能と限界を理解する必要がある。「ControlUp Real-Time」「eG Enterprise」「Goliath Performance Monitor」の3つを取り上げ、特徴を紹介する。
仮想デスクトップインフラ(VDI)は年月を重ねるにつれてますます複雑化している。配備したVDI全体の状態とパフォーマンスを評価する唯一の方法は、エンドポイント、ハイパーバイザー、仮想デスクトップなどを全て監視することだ。
VDIのパフォーマンス監視ツールは長年にわたって使われてきた。こうしたツールは一般的に、さまざまなVDIコンポーネントの重要なパフォーマンス指標を監視して、エンドユーザーの状態をIT部門にフィードバックする。
IT管理者が配備済みのVDIをエンドツーエンドで監視するためのツールには多くの選択肢がある。ベンダーによってVDIパフォーマンス監視ツールには大きな違いがあるため、IT担当者は複数のツールを評価して、どのツールが組織にとって最適かを判断する必要がある。本稿は3つの監視ツールを例に挙げ、それぞれの特徴を紹介する。
- ControlUp Real-Time
- eG Enterprise
- Goliath Performance Monitor
併せて読みたいお薦め記事
VDIの管理をもっと簡単に
- マルチクラウド時代のVDI管理で注意したい「クラウド間のユーザー認証」問題
- 2019年はVDI管理をもっと簡単に IT担当者に意識してほしい「3つの抱負」
- VMware、Citrixが採用するAI技術 VDI管理は“AIOps”でどこまで変わる?
デスクトップ/アプリケーション仮想化製品比較
ControlUp Real-Time
ControlUp Technologies(以下、ControlUp)が販売する「ControlUp Real-Time」のインタフェースは、サーバリソースをCPU使用率、メモリ消費量、ディスク転送速度などの指標で色分けし、パフォーマンスチャートやスプレッドシートの形式で表示する。
ControlUp Real-Timeは一般的なVDIの問題を解決するための機能やツールで構成されている。例えばリアルタイムモニタリング機能は、この情報を使用してさまざまなインフラストラクチャリソースの負荷レベルを判断し、その負荷レベルをユーザーエクスペリエンス(UX:ユーザー経験価値)監視の基準として使用する。ツールが監視する指標がIT部門で設定したしきい値を超えたり下回ったりすると、アラートを生成する。
「ControlUp NetScaler Monitor」は、Citrix Systemsのロードバランサー「Citrix NetScaler」シリーズ(現「Citrix ADC」)のパフォーマンスを評価するのに役立つ。「ControlUp Application Profiler」も利用すれば、VDIパフォーマンス監視の際にアプリケーションパフォーマンスのみを分離して評価できる。
eG Enterprise
「eG Enterprise」の開発元であるeG Innovationsは「仮想デスクトップはサービスとして扱うべきであり、サイロ型システムの集合体として扱うべきではない」と考えている。
エンドユーザーがパフォーマンスの低下を訴えた場合、そのエンドユーザーに固有の問題である可能性がある。そのためインフラストラクチャ全体を調べるのではなく、そのエンドユーザーのセッションのさまざまなサービスとコンポーネントを調べることが合理的だ。eG Enterpriseを使用することで、IT部門は各セッションで使用されるリソースを把握し、問題の根本的な原因を1回のクリックで診断できる。
eG Enterpriseを使えば、VDIの各グループを調べ、問題発生中のセッションが使用しているコンポーネント、ひいては問題の原因となるコンポーネントを特定できる。
Goliath Performance Monitor
Goliath Technologiesの「Goliath Performance Monitor」は、VDIの健全性を監視し、エンドユーザーの状態を追跡する独自のアプローチを採用している。Goliath Performance MonitorはさまざまなVDIコンポーネント間の関係を図で示すネットワークトポロジー表示機能を用意している。これを使えば管理者は色分けされたチャートで詳細を把握できる。この可視化によって、IT部門はVDI関連の問題の根本的な原因を迅速に発見できる。
一般的なVDIパフォーマンス監視ツールは、サーバ側のパフォーマンス指標を使用して、エンドユーザー全体の状態を評価している。対してGoliath Performance Monitorは、エンドポイントのエージェント(管理用ソフトウェア)を使用して定期的に自動ログインを実行する。これにより、ソフトウェアは実際のエンドポイントのログイン状況を再現して、ログイン所要時間を正確に測定できる。Goliath Performance Monitorはこの情報をレポートとして記録する。管理者がエンドユーザーの状態を組織全体で把握するのに役立つ。
完璧なツールは存在しない
IT部門はVDIのパフォーマンス監視ツールに限界があることを理解しておく必要がある。例えばエンドユーザーが、4G(第4世代移動通信システム)回線を利用してモバイルデバイスで仮想デスクトップにログインする場合、モニタリングソフトウェアが正確なエンドツーエンドモニタリングを実行できない場合もある。
監視ソフトウェアがエージェントを必要とする場合、エージェントとエンドユーザーのモバイルOSの間に互換性がないこともある。エンドユーザーがモバイルデバイスで作業する場合には、エージェントがインストールできない可能性もある。このエージェントがパフォーマンス上の問題を誤検知として報告することもある。
4G回線接続で作業していると最適なパフォーマンスを発揮できない場合があるが、これはモバイルネットワークの遅さが原因のケースが少なくない。その場合はVDIに問題があるわけではない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIに何を聞いても「汎用的な答え」しか返ってこないのはなぜか? -
製品資料
[サイボウズ株式会社] なぜAIは組織で定着しないのか? 全社活用を阻む「3つの壁」の突破法 -
製品資料
[株式会社スタディスト] 「不適合品率」改善はどこから始める? すぐにできて効果が大きいポイントとは -
製品資料
[株式会社スタディスト] 食品ロスを利益に変える「現場標準化」のすすめ -
技術文書・技術解説
[株式会社スタディスト] チョコ停・ドカ停を防ぐ「事前対策」の進め方
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
いまIBM iエンジニアが直面する「5つの技術的課題」とその解決策
-
2
SAPの負荷増に苦しむZeissが「リアルタイム分析」「安定運用」を両立させた道
-
3
なぜ「Claude Code」拡張は消しても危ないのか? Cursorで不正版配信
-
4
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
5
【基本情報技術者試験】データ消失リスクを防ぐ3つの「バックアップ手法」を比較
-
6
なぜMicrosoftは「Rust」を標準言語に? AIで進むC/C++書き換えの課題
-
7
8割がアナログに逆戻りする“やっぱりな理由” DXを阻む2つの落とし穴
-
8
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
9
脱VMwareの真実:データセンター大手がNutanixを選んだ「コスト以上の理由」
-
10
“クラウド安全神話”の崩壊 AWS、Azure障害で情シスが直面した「SLAの死角」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
顧客対応自動化の要点:RAGとデータ連携で“業務で使える生成AI”にする方法
-
3
侵入から横展開まで27秒の脅威にどう立ち向かう? 防御のカギがEDRの理由
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
マンガで解説:情シスの負担を減らす「MDRサービスのインシデント対応」の中身
-
6
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
7
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
8
なぜAIは組織で定着しないのか? 全社展開を阻む「3つの壁」と突破のヒント
-
9
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
-
10
パスワードレスへの移行で失敗しないためには? 導入・運用上の注意点を解説
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー