ロックインと引き換えの快適さか、オープンの自由度か
「Amazon Kinesis」「Amazon MSK」の違いは？ AWSの2大ストリーム処理サービス
ストリーム処理のために、AWSは「Amazon Kinesis」と「Amazon Managed Streaming for Apache Kafka」（Amazon MSK）という2種類のサービスを用意している。両者の違いとは。
継続的かつ大量に生じるデータを「ストリーム」と言う。ストリームを処理するアプリケーションは、データの量を問わず遅延を最小限に抑え、受け取るデータをリアルタイムに取り込んで処理する必要がある。
Amazon Web Services（AWS）は、ストリームの取り込みと処理に利用できる「ストリーム処理サービス」を2種類用意している。「Amazon Kinesis」と「Amazon Managed Streaming for Apache Kafka」（Amazon MSK）がそれだ。どちらもストリームを処理するという基本機能は共通しているが、それぞれ異なる特徴がある。Amazon KinesisとAmazon MSKの主な類似点と相違点を確認する。
Amazon KinesisとAmazon MSKの違い
Amazon Kinesisはリアルタイムでのストリームの取り込みと処理を目的とする。ストリームを生成するアプリケーション群である「プロデューサー」がAmazon Kinesisを介して、データを利用するアプリケーションである「コンシューマー」にデータを転送する。
ストリーム分析サービス「Amazon Kinesis Data Analytics」や、AWSのデータストアにストリームをロードするサービス「Amazon Kinesis Data Firehose」などの機能別サービスで構成される。動画の処理と分析に特化する機能を備えた「Amazon Kinesis Video Streams」というサービスも含む。ユーザー企業はAmazon Kinesis Video Streamsと、「Amazon SageMaker」「Amazon Rekognition Video」などAWSの機械学習サービスを連携させることで、コンピュータビジョンを組み込んだアプリケーションを構築できる。
一方のAmazon MSKは、オープンソースのメッセージキュー／ストリーム（連続的に発生し続けるデータ）処理ミドルウェア「Apache Kafka」のマネージドサービスだ。ユーザー企業はApache Kafkaを稼働させるインスタンス（仮想サーバ）の運用をAmazon MSKに任せることが可能だ。
Amazon Kinesisはストリームを「シャード」という単位で管理する。各ストリームのデータ容量は、ユーザー企業がストリームに割り当てたシャードの数によって異なる。Amazon Kinesisはデフォルトで24時間のデータ保持期間を設定している。この期間は有償オプションの契約により最大7日まで延長できるようにしている。Amazon MSKのデータ保持期間は事実上無制限だ。
自社に適しているのはAmazon KinesisとAmazon MSKのどちらか
クラウドインフラでストリームデータを実行するための分かりやすいサービスがAmazon Kinesisだ。AWSの仕組みと機能を使用するため、ベンダーロックインのリスクは高くなる。一方でAWSが提供する他のクラウドサービスとの連携によって、開発とメンテナンスにかかる時間を大幅に短縮できる。Amazon Kinesis Data AnalyticsやAmazon Kinesis Data Firehose、Amazon Kinesis Video Streamsなどの機能別サービスが充実しているため、アプリケーション開発に生かしやすい。
Amazon MSKはデータのプロデューサーとコンシューマーが既にApache Kafkaのライブラリを使用しており、ソースコードの更新を最小限に抑えてクラウドサービスに移行する必要がある場合に適したサービスだ。Apache Kafkaはオープンソースのため、ベンダーロックインを避け、簡単にインフラを移行可能なストリーム処理システムを構築したい企業にも適している。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー