「COPE」「COBO」とは？ BYODだけではないモバイルデバイス配備方法の基礎知識：BYOD、CYOD、COPE、COBOを比較する【第3回】

モバイルデバイスの配備方法に「COPE」と「COBO」がある。それぞれどのような特徴があるのか。知っておきたい基本的な事項を解説する。

[Reda Chouffani, Robert Sheldon，TechTarget]

　従業員にモバイルデバイスを配備する際に、企業が選び得るのは、どのような方法なのか。主要な4つの方法のうち「COPE」（Company Owned, Personally Enabled）と「COBO」（Company Owned, Business Only）を解説する。

知っておきたい「COPE」の基礎知識

併せて読みたいお薦め記事

連載：BYOD、CYOD、COPE、COBOを比較する

• 第1回：「BYOD」だけじゃないモバイルデバイス配備方法4選　あなたは幾つ知っている？
• 第2回：いまさら聞けない「BYOD」とは？　併せて知りたい「CYOD」とは？　両者の違いは

モバイルデバイス管理関連の注目記事

• オフィス再開後に“非接触会議室”を作るなら考えたい「BYOD」3つの用途
• いまさら聞けない「UEM」とは？　「MDM」や「EMM」との違いを比較
• 「Apple Business Manager」を使うべきか？　メリットとデメリットは

スマートフォン関連のトピック

• 三つ折りやスライド式で使い道広く　Samsung製の次世代ディスプレイとは
• 「iPhone 12」が「5Gスマホは買わずに待つべし」という“常識”を変えた

　COPEは「企業がデバイスを所有し、従業員に業務利用および私的使用を許可する」ことだ。COPEでは、企業はデバイスの所有権と管理権を持つ。従業員は、デバイスのメーカーやモデルについて意見できる場合もあれば、できない場合もある。

　従業員が個人のデバイスを所有していない企業はCOPEを選ぶ可能性がある。従業員は、私的利用もできる企業所有のデバイスを喜んで受け入れるはずだ。

知っておきたい「COBO」の基礎知識

　COBOは、タブレットやスマートフォンなどのデバイス配布方法の中で最も制約が厳しい。企業がデバイスを所有し、用途も管理する。

　企業が定めたCOBOポリシーの下で、従業員はデバイスで業務専用のアプリケーションを実行できる。複数の従業員がデバイスを共有することもある。企業は一般的に、現場の技術者や倉庫作業員などの従業員にCOBOポリシーを適用する。

　デバイスの用途が限られていて、セキュリティが懸念される場合、企業はCOBOを検討すべきだ。複数の従業員がデバイスを共用する場合もCOBOが適している。従業員が共用デバイスに個人情報を保存したり、私用のアプリケーションをインストールしたりすることは望ましくないからだ。

---

　第4回は、モバイルデバイス配備方法の選び方を解説する。

TechTarget発　世界のインサイト＆ベストプラクティス

米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。