パーソナルWeb会議デバイス、どう選ぶか

“不快なZoom”“嫌なTeams”をなくす「パーソナルWeb会議デバイス」の選び方

Web会議デバイスを会議室にだけ導入するのは、テレワーカーのニーズを無視している。検討すべきは、個別の従業員が扱う「パーソナルWeb会議デバイス」の導入だ。どのような点を評価して選ぶべきなのか。

　新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミック（世界的大流行）が始まって以来、「Zoom」や「Microsoft Teams」をはじめとするWeb会議ツールは従業員の共同作業のために、なくてはならないものとなった。企業の間では、オフィスへの回帰や、オフィスワークとテレワークを組み合わせた「ハイブリッドワーク」への移行を計画する動きがある。ITリーダーは従業員がどこにいても、優れたWeb会議体験を提供しなければならない。

　Cisco Systems 、DTEN 、Logitech 、Neatframe 、Poly（Plantronics） などのWeb会議用デバイスベンダー各社は、個別の従業員が利用する「パーソナルWeb会議デバイス」を提供している。オフィスワーカーとテレワーカーの両方のニーズに応えるためだ。その中にはスタンドアロンカメラやオーディオ内蔵ビデオバー（ビデオカメラ、マイク、スピーカーを搭載したデバイス）、オールインワンデバイス（ディスプレイ、ビデオカメラ、マイク、スピーカーを搭載したデバイス）などが含まれる。こうしたパーソナルWeb会議デバイスは概して、ノイズキャンセル機能や周囲光に応じた自動ビデオ調整機能、リモートデバイス管理機能といった比較的高度な機能を備える。

失敗しない「パーソナルWeb会議デバイス」の選定ポイント

　 パーソナルWeb会議デバイスを評価するとき、IT部門は次の点を考慮するとよい。

1．従業員がどのくらい頻繁にWeb会議をするか

TechTarget発　先取りITトレンド

米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

関連記事

• 

  テレワークで消えた“ちょっとした雑談”は復活するか　「Slack」新機能は音声通話

• 

  “脱テレワーク”強行ならストも辞さず　「オフィス出勤再開」に複雑な従業員

新着ホワイトペーパー PR

• 事例
  なぜワンキャリアは障害復旧を3時間から1時間以内に短縮できたのか
• 製品資料
  自社のDevSecOpsはどこまで進んでいる？　進捗を測る指針“成熟度モデル”とは
• 製品資料
  実際に悪用される脆弱性は4％前後　優先的に対処すべき脆弱性を把握するには？
• 事例
  三菱ケミカルが脆弱性への迅速な対応フローを実現した方法とは？
• 技術文書・技術解説
  MDMだけでは防げない？　Appleデバイスに潜む5つのセキュリティギャップ