「Windows 365」と「Azure Virtual Desktop」はどちらを選ぶべきか【第4回】
Azure Virtual Desktopを1円でも安く使う“賢い方法”とは?
MicrosoftのDaaS「Azure Virtual Desktop」(AVD)の料金体系は、同じく同社のDaaSの「Windows 365」とは大きく異なる。両者の料金体系の違いと、Azure Virtual Desktopのコスト要素を説明する。
Microsoftは「Windows 365 Cloud PC」(Windows 365)と「Azure Virtual Desktop」(AVD)という2つのDaaS(Desktop as a Service)を提供している。AVDはWindows 365と比較して、仮想デスクトップの設定に関する自由度が高い。その一方で、管理手法が複雑になる可能性がある。HubSpotやNerdio、Workspot、Compete366などのサードパーティーベンダーは、AVDの管理用ソフトウェアや導入支援サービスを提供している。
Azure Virtual Desktopをできるだけ安く使う方法
併せて読みたいお薦め記事
連載:「Windows 365」と「Azure Virtual Desktop」はどちらを選ぶべきか
AVDの課金体系は、ユーザー企業が仮想デスクトップを実行している時間に基づく。例えばエンドユーザーが仮想デスクトップを毎日9時間、5日間にわたって利用する場合、支払うのは45時間分になる。AVDを使用しない休日を3日間挟んでいれば、その期間は課金されない。これはエンドユーザー数に基づいて月額料金を支払うWindows 365の課金体系とは対照的だ。
Microsoftは、仮想デスクトップのベースとなる仮想マシン(VM)について、1~3年分の利用料金を前払いすることを条件に、料金を割り引く「Azure Reserved Virtual Machine Instances」(RI)も提供している。これはAVDの使用時間や使用量が予測可能なユーザー企業に適しており、標準の利用料金よりも節約できる可能性がある。
AVDを利用するには、同サービスのライセンスに加え、クライアントOS「Windows」のライセンスやクラウドサービス群「Microsoft Azure」のアカウント、ID・アクセス管理システム「Azure Active Directory」のアクセス権などが必要だ。
第5回は、Windows 365とAVDのどちらが自社に適しているのかを検討する際のポイントを説明する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] 複雑化しがちな「SASE運用」 IT・医療・金融などの事例に見る導入成功の秘訣 -
製品資料
[フォーティネットジャパン合同会社] 「SD-WAN」導入で失敗しないための5つの重要事項 -
技術文書・技術解説
[フォーティネットジャパン合同会社] VPNの代替候補「ZTNA」を理解できるようになる“3大要素”とは? -
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] すぐ分かる「SD-WAN」選定のポイント 成功企業はどんな成果を出した? -
製品資料
[SCSK株式会社] 「Dropbox」管理・運用の困りごと解決ガイド
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
みずほ証券が「液冷サーバ」を採用 1日3.6億件の計算を支えるための要件
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
7
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
8
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
9
SAP導入後も残る“Excel依存” 京急電鉄は「kintone」でどう解消した?
-
10
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー