C++の後継言語「Carbon」がRustと“決定的に違う点”はこれだ：「C++」の後を継ぐ「Carbon」【前編】

Googleはプログラミング言語「Carbon」を「『C++』の後継」だと位置付けている。これが真に意味することは何か。ソースコードの品質管理分野で開発者を支援する有識者の寄稿から探る。

[Adrian Bridgwater，TechTarget]

　広く使われているプログラミング言語「C++」。その後継としてGoogleが開発しているオープンソースプログラミング言語が「Carbon」だ。本連載は、ソースコード品質管理ベンダーSonarSourceで開発者を支援する立場にあるフィル・ナッシュ氏が、Carbonについて英Computer Weeklyに寄稿したものだ。

---

Rustと「Go」の根本的な違い

　世間の見方とは異なり、CarbonはC++に取って代わるものではない。同社はむしろ、後継のプログラミング言語としてCarbonを設計している。同じように聞こえると感じる読者もいるだろう。重要な違いは、GoogleがCarbonとC++を

会員登録（無料）が必要です

続きを読む

• 一緒に使うことを想定している

点だ。

併せて読みたいお薦め記事

Carbonとは何か

• Googleのプログラミング言語「Carbon」がC++の後継になれない“残念な理由”
• プログラミング言語「Carbon」が“C++の後継”になるために越えるべき壁とは？

　古いプログラミング言語の後継を担うプログラミング言語として「Rust」がある。Rustは、「C」やC++に取って代わることを目指すプログラミング言語だ。Rustを使う場合は、CやC++で記述したソースコードを全面的に書き換える必要がある。CarbonプログラムからC++のライブラリ（ソフトウェア部品群）を呼び出すことができ、逆にC++プログラムからCarbonのライブラリを呼び出すことも可能だ。こうした相互運用性において、CarbonとRustは異なる。

CarbonがC++の技術的負債を解消

　C++を使ったことのある開発者なら、その複雑さとありがちな失敗に遭遇したことがあると考えられる。GoogleがCarbonで解決しようとしている問題は、C++が積み重ねてきた技術的負債（他の優先事項のために改善が先送りされた問題）だ。具体的には構文やモジュール化（機能の切り分け）などの複雑さを指す。

　Carbonは国家や企業が定めた標準技術ではない。最新技術を取り入れた進化によって、穏やかに覇権を握ることを目指している。

---

　後編は、CarbonがC++に対して果たす役割を説明する。

Computer Weekly発　世界に学ぶIT導入・活用術

米国TechTargetが運営する英国Computer Weeklyの豊富な記事の中から、海外企業のIT製品導入事例や業種別のIT活用トレンドを厳選してお届けします。