Fungible買収でMicrosoftが狙うのは【後編】
Microsoftが買収した“謎”のDPUベンダー「Fungible」の正体
Microsoftが買収したDPUベンダーFungibleは、業績が急速に悪化していた。ベンチャーキャピタルも期待していたFungibleが抱えていた課題とは。
Microsoftが買収したFungibleは、DPU(Data Processing Unit、データ処理装置)開発の新興企業だ。Fungibleはどのような会社なのか。
“謎”のDPUベンダーFungibleの正体
併せて読みたいお薦め記事
連載:Fungible買収でMicrosoftが狙うのは
「DPU」とは何か
Fungibleは、ネットワークベンダーJuniper Networksの共同創業者であるプラディープ・シンドゥ氏と、Appleのソフトウェアエンジニアリング担当シニアバイスプレジデントを務めたバートランド・サーレイ氏が2015年に設立したベンダーだ。ベンチャーキャピタル(VC)から約3億ドル(約408億円)の資金を調達したが、2022年8月、従業員を解雇したり、事業を縮小したりした。
苦戦の一因は、DPU市場の競争の激化だとみられる。2020年、NVIDIAはネットワーク製品ベンダーMellanox Technologiesを買収し、Mellanoxの技術を生かしたDPU「NVIDIA BlueField」を投入した。2022年には、Advanced Micro Devices(AMD)がDPU開発のPensando Systemsを買収してDPUに注力する戦略を打ち出した。
調査会社Evaluator Groupのシニアストラテジスト兼アナリスト、ランディ・カーンズ氏によれば、Fungibleの戦略は、サーバをカスタム設計のハードウェアで置き換えることの提案活動が柱だった。しかしユーザー企業にとって、ハードウェアの置き換えによるシステムの再設計は大掛かりな取り組みになる。そのため、こうした提案活動は「短期的にはFungibleの収益につながらなかった」とカーンズ氏は説明する。
独立系アナリストのティム・スタマーズ氏は、「Fungibleが目指していたことは非常に野心的だった」と述べる。一方でユーザー企業にとっては、FungibleのDPUを利用するためにシステムのアーキテクチャを大幅に変更しなければならないことがネックになったとスタマーズ氏は指摘する。
スタマーズ氏によると、FungibleのDPUの設計はオープンソースソフトウェア(OSS)とプロプライエタリ(ソースコード非公開)ソフトウェアの2つに依存し、ユーザー企業にとって決して使いやすいとは言えなかった。「Fungibleはビジネスが軌道に乗る前に、ベンチャーキャピタルの資金が枯渇してしまった」(同氏)。今後はFungibleの社名が消え、Fungibleの技術はクラウドサービス群「Microsoft Azure」に組み込まれる可能性があると同氏はみる。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
3
“アジャイルの壁”に挑むオリックス生命がIBMの開発管理ツールを選んだ理由
-
4
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
5
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
6
ライオンが挑む「守りのIT」脱却:Google Cloudで加速させるデータ駆動型経営
-
7
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
8
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
-
9
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
10
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー