Rancher、OpenShift、Tanzuを比較【第4回】

「Rancher」「OpenShift」「Tanzu」のログ機能を比較　具体的な違いは？

自社の要件に合うKubernetesクラスタ管理ツールを選ぶ際には、監視・ロギング機能を比べるのも手だ。「Rancher」「Red Hat OpenShift」「VMware Tanzu」がそれぞれ提供する監視・ロギング機能を比較する。

　コンテナオーケストレーションツール「Kubernetes」で、効率的にコンテナクラスタ（Kubernetesクラスタ）を運用する上では、Kubernetesクラスタ管理ツールが活躍する。例としてはSUSEの「Rancher」、Red Hatの「Red Hat OpenShift」（以下OpenShift）、VMwareの「VMware Tanzu」（以下Tanzu）などだ。これらのツールは、それぞれ独自の監視とロギング（ログの記録と分析）機能を提供する。各ツールが標準で搭載する監視とロギング機能、あるいは連携可能な監視ツールやロギングツールは、ツールによってさまざまだ。以下でそれらの違いを確認しよう。

違い3．監視とロギング機能

Rancher

TechTarget発　先取りITトレンド

米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

関連記事

• 

  Kubernetesクラスタの“Pod間通信”の基本　「3つのService」はなぜ必要か？

• 

  「Kubernetesクラスタ」の自前構築はなぜ難しい？　Kubernetes運用の基礎知識

新着ホワイトペーパー PR

• 事例
  [サイボウズ株式会社] DXに必要な「Dスキル」「Xスキル」を持った人材を育成するには？
• 市場調査・トレンド
  [サイボウズ株式会社] データで見る、DXが「順調に進む企業」と「つまずく企業」の違い
• 製品資料
  [サイボウズ株式会社] 賛否が割れがちな「Notesからの移行」　新環境への移行を納得してもらうには？
• 事例
  [ServiceNow Japan合同会社] 農林中金に学ぶ内製開発　処理効率を約2倍に高めAI活用も加速させた方法とは？
• 事例
  [ServiceNow Japan合同会社] NTTグループのデジタル変革術、17万人が利用する決裁プロセス刷新の全貌