Rancher、OpenShift、Tanzuを比較【第6回】
「Rancher」「OpenShift」「Tanzu」のセキュリティを比較 独自要件を満たすには？
「Kubernetes」クラスタの運用管理では、セキュリティ対策が不可欠だ。Kubernetesクラスタ管理ツールの「Rancher」「Red Hat OpenShift」「VMware Tanzu」には、それぞれどのようなセキュリティ機能があるのか。
コンテナオーケストレーションツール「Kubernetes」で、コンテナクラスタ（Kubernetesクラスタ）を運用管理する際は、企業のデータを安全に保つために厳重なセキュリティ対策が欠かせない。SUSEの「Rancher」、Red Hatの「Red Hat OpenShift」（以下OpenShift）、VMwareの「VMware Tanzu」（以下Tanzu）といったKubernetesクラスタ管理ツールを用いる場合でも同様だ。これらのツールは、セキュリティに対してそれぞれどのようなアプローチを取っているのか。
違い5．セキュリティ機能
Rancher
併せて読みたいお薦め記事
連載：Rancher、OpenShift、Tanzuを比較
- 第1回：「Kubernetesクラスタ」運用の基礎解説 まずやるべき“大原則”とは？
- 第2回：「Rancher」「OpenShift」「Tanzu」を比較 Kubernetesクラスタ管理の違いは？
- 第3回：「Rancher」「OpenShift」「Tanzu」をデプロイ機能で比較 何が違う？
- 第4回：「Rancher」「OpenShift」「Tanzu」のログ機能を比較 具体的な違いは？
- 第5回：「Rancher」「OpenShift」「Tanzu」のスケーリング機能の違い 何を自動化する？
Kubernetesクラスタの扱い方
Rancherは、役割ベースのアクセス制御（RBAC：Role Based Access Control）を使用して、エンドユーザーまたはグループに対するきめ細かなアクセス制御を実施する。開発チームにとって安全で実用的なKubernetesクラスタを実現するために、Rancherは幾つかの中核機能を搭載する。具体的にはKubernetesクラスタに対する権限管理、複数のチームが同じKubernetesクラスタを利用できるようにする「マルチテナント」機能、複数のチームやアプリケーション用にセキュアで分離された実行環境を作成するクラスタ分離機能などだ。シークレット管理機能を使えば、API（アプリケーションプログラムインタフェース）キーやパスワードなどの機密情報を確実に保護できる。
OpenShift
OpenShiftもRBACを使って、Kubernetesクラスタ内におけるロールとアカウントに基づくユーザー権限を管理できるセキュリティ機能を提供している。コンテナやPod（ポッド）がアクセスできるネットワークやファイルシステムを制御してセキュリティを強化するのが「Security Context Constraints」（セキュリティコンテキスト制約）だ。
Tanzu
Tanzuには、顧客データの保護とコンプライアンスガイドラインの維持を目的としたさまざまな機能がある。その一つである「Pod Security Policy」（PSP：ポッドセキュリティポリシー）は、特定のポッドにセキュリティポリシーを設定できる機能だ。セキュリティポリシーによって、コンテナが実行できる操作やアクセス権限を制御できる。Tanzu関連ツールのRBACは、IT管理者がロールを通じてユーザー権限を細かく指定できるようにすることで、セキュリティをさらに強化する。そうしたツールの例として挙げられるのは、Kubernetesクラスタのデプロイツール「Tanzu Kubernetes Grid」（TKG）、オンプレミスシステムとクラウドサービスにあるKubernetesクラスタを一元管理できるツール「Tanzu Mission Control」などだ。
法規制の順守に活用できる機能として、TanzuにはKubernetesクラスタ内のアクティビティーを詳細に追跡する監査機能を備える。この機能によりIT管理者は、Kubernetesクラスタの状態に関する情報を入手し、その情報に基づいた意思決定ができるようになる。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分？ 不足する対策を16項目でチェック -
製品資料
[株式会社ウェーブスプリッタ・ジャパン] 100Gbps対応の光トランシーバーはどう選ぶ？ 10分で分かる選定のポイント -
製品資料
[株式会社フィックスターズ] 組み込み開発の生産性と機密性を両立、自社環境で構築する「セキュアAI」活用術 -
製品レビュー
[ServiceNow Japan合同会社] 問い合わせの約9割を自動で解決、AI主導の自律型CRMがもたらす業務変革の全貌 -
市場調査・トレンド
[ServiceNow Japan合同会社] AI活用が業務自動化で止まる理由は何か？ 調査で判明した課題と変革への道筋
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4％
-
2
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは？
-
3
GitHubが指摘 AIが書いた「おそらく動くコード」が招くシステム崩壊
-
4
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
-
5
Anthropicが明かす AIは入力データを「どこまで覚えているのか」
-
6
「高すぎるGPU」を捨てAI推論をCPUへ Armが示す電力とコストの現実解
-
7
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
8
【漫画付き】"RAG導入失敗3例"と処方箋 「入れても使われない」を終わらせる
-
9
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
10
レガシーコードを捨てJavaで勘定系を再定義 ソニー銀行、フルクラウド化の全容
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
マンガで解説：「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
-
9
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
10
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー