2大開発手法を比較【前編】
いまさら聞けない「ウオーターフォール」と「アジャイル」の基本的な違い
代表的なシステム開発手法として、ウオーターフォール型開発とアジャイル型開発がある。それぞれどのようなルーツや特徴を持つのか、基本をおさらいしよう。
上流工程から下流工程へと順番に開発を進める「ウオーターフォール」型開発と、小規模な変更を短期間のうちに繰り返す「アジャイル」型開発は、どちらも代表的なシステム開発手法だ。それぞれの基本的なメリットとデメリット、を解説する。
「ウオーターフォール」「アジャイル」の特徴をおさらい
ウオーターフォール型開発
ウオーターフォール型開発は、もともと製造業や建築業の大規模プロジェクトを正確に進めるために生まれた手法だ。ソフトウェア開発が複雑化、大規模化するに伴い、同分野でも用いられるようになった。
ウオーターフォール型開発では、開発ライフサイクルを以下のように独立したフェーズに分割する。
- 要件定義
- 機能やデザインの設計
- プログラムの構築、実装
- テストと検証
- 本番稼働
- 継続的なメンテナンス
各フェーズの要件や作業範囲を明確化するため、進捗管理や予算の見積もりがしやすいというメリットがある。一方でデメリットとしては、仕様変更がしづらい、修正が発生した際の工数やコストが大幅にかかるなどの点が挙げられる。このような課題を克服するために編み出された手法がアジャイル開発だ。
アジャイル型開発
アジャイル型開発は、ソフトウェア開発にルーツを持つ。アジャイル型開発の価値観や原則を概説した文書「Manifesto for Agile Software Development」（アジャイルソフトウェア開発宣言）には、以下の内容が含まれる。
- プロセスやツールよりも、個人との対話を優先する
- 包括的なドキュメントよりも動くソフトウェアを優先する
- 契約交渉よりも顧客との協調を優先する
- 計画に従うことよりも変化への対処を優先する
アジャイル型開発の代表的なフレームワーク（基本的な考え方や進め方）が「スクラム」だ。スクラムは、アジャイルソフトウェア開発宣言の署名者であるケン・シュウェーバー氏とジェフ・サザーランド氏が考案したもので、アジャイルの要素を以下のように取り入れている。
- 1カ月以上先の計画を立てない
- 2～4週間ごとに、実際に機能する製品をクライアントに共有する
- 開発期間中に、クライアントに製品のフィードバックを提供するように促す
- 開発者は短期的なゴールに向けて、日々計画を調整する
開発チームは、実際に機能するソフトウェアを定期的にクライアントに提供する。クライアントのフィードバックを受けたら、その内容を次のスプリント（短く区切った開発期間）までにシステムに反映する。
変化に柔軟に対処でき、修正が発生しても手戻り工数を抑えられるというのがスクラムのメリットだ。一方で日常的に要件が変わる可能性があるため、タイムラインや予算の見積もりを立てづらいというデメリットがある。
次回以降、アジャイル型とウオーターフォール型が適するケースについて詳しく解説する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 取引先のセキュリティをどう管理する？ 「SCS評価制度」対応の勘所を解説 -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] SCS評価制度「★4」取得のカギ 最大の壁を突破する方法とは？ -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 2026年度末から運用開始 「SCS評価制度」に備えて製造業がやるべきことは？ -
事例
[ネットワンパートナーズ株式会社, アイビーシー株式会社] ハイブリッド環境の一元管理と快適な無線LAN環境、三井ホームはどう実現した？ -
市場調査・トレンド
[TD SYNNEX株式会社] 調査で学ぶセキュリティ運用の実態 人を増やさず品質を維持する方法とは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
-
2
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
3
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
4
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
5
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
6
IT製品の導入に関するアンケート「サーバ＆ストレージ」編
-
7
IT製品の導入に関するアンケート「PC＆デバイス」編
-
8
「RAGの利用」に関するアンケート
-
9
MS&ADグループの目指す「AX」の全貌 本山CDOが語る変革の本質
-
10
BMWも導入 78兆円市場に化ける「フィジカルAI」の衝撃
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか？ ランサムウェア時代の備え方
-
3
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
4
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
5
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
6
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う？ いまさら聞けないストレージの基礎
-
7
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
8
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
9
ソフトウェア開発の属人化と手戻りをどう防ぐ？ 速さと品質を両立させる方法
-
10
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー