バックアップとデータ復旧の手引き【後編】
バックアップの落とし穴「復旧できなければ意味がない」を回避する方法は?
バックアップを取得することはデータが失われる可能性のある非常事態に備えた基本的な対策だが、いざというときに正しく復旧できなければバックアップの意味はない。正しい復旧のための準備とは。
「正しく復旧できなければバックアップは役に立たない」というのは当たり前のことのようにも感じるだろう。だが正しく復旧できることは、実は当然と言えるほどに簡単なことではない。バックアップから適切に復旧できるようにするには、どのような準備が必要なのか。
正しく復旧しなければバックアップは意味がない
併せて読みたいお薦め記事
連載:バックアップとデータ復旧の手引き
バックアップ運用のポイント
バックアップの整合性をテストすることは、事業継続計画(BCP)を計画通りに遂行する上で不可欠だ。データを正常に保管できていることを確認する作業は欠かせない。以下のような事象が発生し得るからだ。
- ファイルは破損したりマルウェア感染したりすることがある
- 拠点で運用するテープなどのストレージは、時間の経過とともに物が劣化し、それによってデータにアクセス不能になることがある
バックアップの整合性をテストする確実な方法は、そのデータを使ってリカバリーを試みることだ。ただしリカバリーの対象がミッションクリティカルな本番システムである場合、現実的にはリカバリーのテストは実施しにくい。そのため代替案を用意しているベンダーもある。例えば仮想的なシステム環境を用意し、その環境をテスト用に使用するといった方法がある。とはいえ、仮想的には複製できないハードウェアへのリカバリーをテストすることも重要だ。
バックアップと復旧の手順をテストすることの重要性
テストにおいて見落とされがちなのが、手順だ。バックアップテストはたいていの場合、
- バックアップソフトウェアが意図した通りに動作するかどうか
- バックアップデータから復旧できるかどうか
など、技術的な側面に重点を置いている。だがDRが失敗する原因は、技術的なことだとは限らない。特にランサムウェア(身代金要求型マルウェア)攻撃を受けているような状況では、スタッフは重圧を受けていることに加えて、コミュニケーションを取るための正常なネットワークが遮断され、指揮統制を維持することが困難になる。
そのためバックアップとリカバリーの手順では、いつ何を実施するのか、誰が責任を負うのかなどを定め、その通りに動けるようにすることが重要だ。明確な計画と手順は、最悪の事態が発生したときに非常に役立つ。それを用意しておくためには、手順をできるだけ現実的な状況の下でテストする必要がある。そうすれば、手順を実際に実行する際の弱点を特定し、前もって対処できるようになる。テストでは以下の点を確認しよう。
- バックアップデータを適切に見つけられること
- リカバリー用のシステムをアクティブにできること
- 正しい順序でシステムのリカバリーができること
- リカバリー用のシステムが意図した通りに動作すること
- スタッフの誰もが自分の役割を的確に認識していること
これらの点を確認するための包括的なテストを実施することで、自組織の準備状況と、レジリエンス(障害発生時の回復力)についてさまざまなことが明らかになるはずだ。
テストの目的は、いざというときに本番システムが意図した通りに機能できるようにすることだ。フェールオーバー(予備システムへの切り替え)を計画している場合は、正しく切り替えができるかどうかを確認する必要がある。
RTO(目標復旧時間)とRPO(目標復旧時点)が適切に設定されているかどうかも忘れてはいけないポイントだ。事業は変化するものなので、5年前に設定したRPOとRTOが、現時点では許容できないものに代わってしまっている可能性がある。
バックアップからの復旧をテストする頻度
理想的なテスト頻度についての簡単な答えは、「できるだけ頻繁に」だ。バックアップとリカバリーの大規模なテストは混乱を招き、コストがかかる可能性があるので、年に1回程度が適切だと言える。より頻繁に実施できるテストもある。例えば重要なアプリケーションのみを対象にした部分的なテストや、アプリケーションの更新の一環として実施できる程度がテストなどがある。
Computer Weekly発 世界に学ぶIT導入・活用術
米国TechTargetが運営する英国Computer Weeklyの豊富な記事の中から、海外企業のIT製品導入事例や業種別のIT活用トレンドを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly発 世界に学ぶIT導入・活用術
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール」事例・サンプル集 -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティ教育はなぜ「年間計画」を立てる必要があるのか? -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティの重要性が伝わらない…… 効果がない社員教育から脱却する方法 -
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール訓練」導入ガイド 社員の意識を確実に高める仕組みの作り方 -
事例
[株式会社マクニカ] アイカ工業に学ぶ脆弱性対策 情シスが把握できずにいたアセットも正確に把握
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
2
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
5
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
6
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
7
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
8
エンジニアが選考を辞退する本当の理由 7割が隠す“面接の違和感”とは
-
9
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
10
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
8
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
9
Macの安全神話は崩壊? 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー