バックアップとデータ復旧の手引き【後編】
バックアップの落とし穴「復旧できなければ意味がない」を回避する方法は?
バックアップを取得することはデータが失われる可能性のある非常事態に備えた基本的な対策だが、いざというときに正しく復旧できなければバックアップの意味はない。正しい復旧のための準備とは。
「正しく復旧できなければバックアップは役に立たない」というのは当たり前のことのようにも感じるだろう。だが正しく復旧できることは、実は当然と言えるほどに簡単なことではない。バックアップから適切に復旧できるようにするには、どのような準備が必要なのか。
正しく復旧しなければバックアップは意味がない
併せて読みたいお薦め記事
連載:バックアップとデータ復旧の手引き
バックアップ運用のポイント
バックアップの整合性をテストすることは、事業継続計画(BCP)を計画通りに遂行する上で不可欠だ。データを正常に保管できていることを確認する作業は欠かせない。以下のような事象が発生し得るからだ。
- ファイルは破損したりマルウェア感染したりすることがある
- 拠点で運用するテープなどのストレージは、時間の経過とともに物が劣化し、それによってデータにアクセス不能になることがある
バックアップの整合性をテストする確実な方法は、そのデータを使ってリカバリーを試みることだ。ただしリカバリーの対象がミッションクリティカルな本番システムである場合、現実的にはリカバリーのテストは実施しにくい。そのため代替案を用意しているベンダーもある。例えば仮想的なシステム環境を用意し、その環境をテスト用に使用するといった方法がある。とはいえ、仮想的には複製できないハードウェアへのリカバリーをテストすることも重要だ。
バックアップと復旧の手順をテストすることの重要性
テストにおいて見落とされがちなのが、手順だ。バックアップテストはたいていの場合、
- バックアップソフトウェアが意図した通りに動作するかどうか
- バックアップデータから復旧できるかどうか
など、技術的な側面に重点を置いている。だがDRが失敗する原因は、技術的なことだとは限らない。特にランサムウェア(身代金要求型マルウェア)攻撃を受けているような状況では、スタッフは重圧を受けていることに加えて、コミュニケーションを取るための正常なネットワークが遮断され、指揮統制を維持することが困難になる。
そのためバックアップとリカバリーの手順では、いつ何を実施するのか、誰が責任を負うのかなどを定め、その通りに動けるようにすることが重要だ。明確な計画と手順は、最悪の事態が発生したときに非常に役立つ。それを用意しておくためには、手順をできるだけ現実的な状況の下でテストする必要がある。そうすれば、手順を実際に実行する際の弱点を特定し、前もって対処できるようになる。テストでは以下の点を確認しよう。
- バックアップデータを適切に見つけられること
- リカバリー用のシステムをアクティブにできること
- 正しい順序でシステムのリカバリーができること
- リカバリー用のシステムが意図した通りに動作すること
- スタッフの誰もが自分の役割を的確に認識していること
これらの点を確認するための包括的なテストを実施することで、自組織の準備状況と、レジリエンス(障害発生時の回復力)についてさまざまなことが明らかになるはずだ。
テストの目的は、いざというときに本番システムが意図した通りに機能できるようにすることだ。フェールオーバー(予備システムへの切り替え)を計画している場合は、正しく切り替えができるかどうかを確認する必要がある。
RTO(目標復旧時間)とRPO(目標復旧時点)が適切に設定されているかどうかも忘れてはいけないポイントだ。事業は変化するものなので、5年前に設定したRPOとRTOが、現時点では許容できないものに代わってしまっている可能性がある。
バックアップからの復旧をテストする頻度
理想的なテスト頻度についての簡単な答えは、「できるだけ頻繁に」だ。バックアップとリカバリーの大規模なテストは混乱を招き、コストがかかる可能性があるので、年に1回程度が適切だと言える。より頻繁に実施できるテストもある。例えば重要なアプリケーションのみを対象にした部分的なテストや、アプリケーションの更新の一環として実施できる程度がテストなどがある。
Computer Weekly発 世界に学ぶIT導入・活用術
米国TechTargetが運営する英国Computer Weeklyの豊富な記事の中から、海外企業のIT製品導入事例や業種別のIT活用トレンドを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly発 世界に学ぶIT導入・活用術
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
3
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
AI導入が失敗する“真犯人”は現場のマニュアル 7割が陥る「標準化」のわな
-
7
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
8
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
9
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
10
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー