モバイルブラウザの市場競争を阻害？
AppleとGoogleが開発者に“ある制約”を課している？ 規制当局が監視の目
英国の規制当局が発表した調査結果によると、AppleとGoogleが開発者に課している“ある制約”がブラウザ市場の競争を阻害する要因になる恐れがある。どのような制約なのか。
英国競争市場庁（CMA）は2025年3月12日（現地時間）、「モバイルブラウザとクラウドゲーミングに関する最終報告書」（Mobile Browsers and Cloud Gaming Summary of final decision）を発表した。報告書によると、AppleとGoogleがサードパーティーベンダーやアプリケーション開発者に課している制約がモバイルブラウザ市場の競争を妨げ、イノベーションを阻害している可能性がある。
AppleとGoogleが課している制約とは？
併せて読みたいお薦め記事
CMAのモバイルブラウザ市場調査
最終報告書によると、AppleのOS「iOS」で動作するサードパーティー製のWebブラウザは、Appleが開発するHTMLレンダリングエンジン「WebKit」を使用しなければならず、Webブラウザの機能を狭めているという。
CMAは報告書の中で、「AppleのWebブラウザ『Safari』は、競合するWebブラウザと比較して、iOSやWebKitの主要な機能に優先的もしくは早期にアクセス可能だった」と指摘。このことが「市場競争とイノベーションに悪影響を及ぼしている」と批判した。
CMAの調査では、AppleがプログレッシブWebアプリケーション（PWA）の開発を抑制している可能性も判明した。PWAは、WebサイトやWebブラウザベースのアプリケーションをネイティブアプリケーションのように動作させるものだ。報告書によると、PWAは「開発者にとって低コストで開発が容易」とされている。どのOSでも実行でき、アプリケーションストア経由で配信する必要がないためだ。PWAの場合、Appleはアプリケーションストア「App Store」で課している手数料を得ることはできない。
Appleは「他のHTMLレンダリングエンジンの使用を許可すると、セキュリティ、プライバシー、処理性能などの点でリスクが生じる可能性がある」と主張したが、CMAは「これらのリスクは他の方法で軽減できる」と判断した。
報告書によると、他のHTMLレンダリングエンジンはセキュリティ面でもWebKitと同等の性能を示している。「Appleが現在許可している頻度よりも頻繁にセキュリティアップデートを実装できない」など、Appleが課す制約によって、他のWebブラウザの機能向上が妨げられているという。
CMAが指摘したもう一つの問題は、iOS向けアプリケーション内でブラウジング機能を提供できないことだ。これはGoogleのOS「Android」では可能な機能だ。Appleによると、アプリケーションがWebKitを含むApple独自の技術を使用する必要があるため、iOSではアプリケーション内のブラウジング機能を開発できない。
CMAは、Googleの製品設計についても「Webブラウザの市場競争を著しく困難にしている」と指摘する。「Androidを搭載したモバイルデバイスでは、Googleが特定のアプリケーションをエンドユーザーの画面上で目立つように配置したり、“デフォルト”のオプションとして扱ったりすることができる」という。
CMAの独立調査グループの議長であるマーゴ・デイリー氏は「詳細な調査の結果、異なるモバイルブラウザ間の競争が適切に機能しておらず、英国の技術革新を妨げていることが分かった。CMAが今回示した調査結果は、今後の調査にも役立つ」と述べる。
TechTarget.AIとは
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国Informa TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget.AI
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[サイボウズ株式会社] DXに必要な「Dスキル」「Xスキル」を持った人材を育成するには？ -
市場調査・トレンド
[サイボウズ株式会社] データで見る、DXが「順調に進む企業」と「つまずく企業」の違い -
製品資料
[サイボウズ株式会社] 賛否が割れがちな「Notesからの移行」 新環境への移行を納得してもらうには？ -
事例
[ServiceNow Japan合同会社] 農林中金に学ぶ内製開発 処理効率を約2倍に高めAI活用も加速させた方法とは？ -
事例
[ServiceNow Japan合同会社] NTTグループのデジタル変革術、17万人が利用する決裁プロセス刷新の全貌
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは？
-
2
kintoneで実践 製造業のための「見積もり管理」改善のヒント
-
3
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
4
サーバ約70台をAWSへ ヤナセが移行前にやった「通信要件の可視化」
-
5
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
6
MS月例パッチが1000件突破 人手不足の情シスを襲う「月1回メンテ」の崩壊
-
7
脱VMwareの真実：データセンター大手がNutanixを選んだ「コスト以上の理由」
-
8
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
9
「AI活用」を掲げた年金刷新が炎上 英政府が大手ITアウトソースを切り捨て「内製回帰」した理由
-
10
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
3
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
6
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
7
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
8
マンガで解説：「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
9
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー