2025年にCIOが直面する課題7選【前編】
AIツールの導入を失敗させない CIOがまずやるべき“たった2つのこと”
AIツールの導入や活用がCIOの役割の一つとなりつつある。AIツールを導入するまでに、CIOがやるべきことがある。それは何か。
生成AI(AI:人工知能)を導入し、その成果を測定したい──。経営層のそのような期待に応えるため、CIO(最高情報責任者)はさまざまな取り組みを講じる必要に迫られている。自社の業務で生成AIを使うには、CIOはまず何をすればいいのか。
CIOがまずやるべき“2つのこと”
1.業務プロセスにAIエージェントを組み込む
生成AIとともに、AIエージェント(自律的な意思決定やタスクの実行をするシステム)の活用が広がりつつある。2025年、これらの普及は拡大し、実装に伴う問題も増加するという見方がある。
ITベンダーWiProのアヌープ・プロヒト氏によると、AI技術ベンダーOpenAIが開発する「ChatGPT」などの生成AIツールは、エンドユーザー個人の生産性向上に寄与する。一方AIエージェントは、例えば数百人が関与する大規模な業務プロセスの生産性を向上させる可能性がある。
大規模な業務プロセスの生産性が向上すれば、長期的な収益向上につながる可能性もある。そのためには、既存の業務プロセスにAIエージェントを組み込むことが必要だ。
しかし一部の企業は、業務プロセスにAIエージェントを組み込むことが困難な場合がある。小規模事業者向けにEコマース(EC:電子商取引)プラットフォームを提供するPax8のグローバルCIO、サイモン・グリーン氏は「一部の企業はマニュアルを書面に記録していたり、従業員の暗黙知に依存したりしている」と指摘する。こうした暗黙知をデータ化し、AIエージェントが活用できるようにする必要がある。
その際、業務プロセスを詳しく検討することが有用だ。従業員が割り当てたタスクをAIエージェントが適切に遂行できるようにするために、タスクの要件を定義した文書の作成も必要だとグリーン氏は述べる。
2.生成AIの評価指標を見直す
2024年、生成AIを試験的に導入したCIOは、生成AIを使った価値の創出やコストの測定に注力した。2025~2026年は、生成AIの活用を評価するための指標やROI(投資対効果)の分析が加速する動きがある。AIエージェントに対する評価もより厳密になるという見方もある。
クラウド監視ツール「PagerDuty」を手掛けるPagerDutyのCIO、エリック・ジョンソン氏は、「生成AIやAIエージェントの価値を明示すること、測定できるようにすることがCIOの課題となっている」と指摘する。「AIを使って収益をどのように増大させるのか、コストをどのように削減するのか。これらを理解したり示したりできるようにするための知識が不足している経営層もいる」(ジョンソン氏)
ライティングアシスタントツール「Grammarly Business」を展開するGrammarlyのCISO(最高情報セキュリティ責任者)スハ・カン氏も同様の意見を示す。同氏は、調査会社Gartnerが2024年10月に開催したカンファレンス「Gartner IT Symposium/Xpo」で、生成AIツールの評価方法の限界を指摘した。生成AIツールを試験的に導入した企業は、ITベンダーが限られたエンドユーザーを対象に実施した調査結果を参考に、導入を進めてしまう場合がある。
カン氏は「ITベンダーがユーザー企業の従業員にアンケートを送り、数人が回答したとする。ITベンダーはその結果を基に『これがツールを評価した結果だ。数十万ドルでこのツールを購入してほしい』と宣伝する可能性がある」と述べる。「数人が満足したからといって、数十万ドルを支払うわけにはいかない。ツールを導入する正当性を判断するには、そうした調査結果だけでは不十分だ」(カン氏)
Grammarlyは、生成AIツールを評価するためのフレームワークを作成した。フレームワークは以下の項目で構成されている。
- コンプライアンスとセキュリティ
- 品質
- 従業員体験
- 組織のKPIへの影響
ITサービス管理ツールのベンダーServiceNowのCDIO(最高デジタルイノベーション責任者)、ケリー・ロマック氏も、AIの評価方法を見直している。同氏が重視するのは「より広範な指標を考慮すること」だ。
ロマック氏は「業務の生産性を指標として重視するあまり、品質の低下を見落とすと、生成AIが業務にもたらした影響の全体像を把握することはできない」とし、「生成AIツールを使って業務時間を短縮できても、実は質の低い業務処理のスピードを速めているだけという場合がある」と説明する。
この考えに基づき、ServiceNowは業務の生産性に着目しながらも、生成AIを使って作成した成果物の品質確認には人間が関与することにしている。
ServiceNowは、生成AIの挙動を管理するツールも展開している。社内で利用するさまざまな生成AIツールの一元管理や効果測定が可能だ。生成AIツールを日次で監視し、稼働状況、障害発生箇所などを追跡できる。生成AIツールを使うエンドユーザーの感情評価も収集している。ロマック氏は、従業員や顧客の満足度も、生成AIを評価する際の重要な指標だと言い添える。
次回も引き続き、CIOが取り組むべき課題を紹介する。
TechTarget.AIとは
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国Informa TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget.AI
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社マクニカ] アイカ工業に学ぶ脆弱性対策 情シスが把握できずにいたアセットも正確に把握 -
製品資料
[株式会社マクニカ] 「脆弱性総まとめ」解説 被害事例から考える必須の対策ポイント -
製品資料
[Splunk Services Japan合同会社] サイバー脅威「トップ50」完全解説ガイド、新たな攻撃手法に対抗するには -
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」完全ガイドブック:メリットから資格取得のポイントまで -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] はじめての「自治体/官公庁入札」 必要な知識がすぐに学べる入門ガイド
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
2
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
3
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
4
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
5
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
6
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
7
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
8
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
9
「技術屋」で終わらないために 情シスが今取るべき認定資格5選
-
10
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
8
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
9
Macの安全神話は崩壊? 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー