AI時代、検索市場の勢力図に変化？【第2回】
「ChatGPT Search」と「Google検索」の決定的な違いはこれだ
OpenAIのAI検索ツール「ChatGPT Search」は、今後検索の在り方をどう変えるのか。「Google検索」との違いを5つのポイントから解説する。
2024年10月、AI（人工知能）ベンダーOpenAIは、AIチャットbot「ChatGPT」に検索エンジンを組み合わせたChatGPT Searchの提供を開始した。これにより、Googleの検索エンジン「Google検索」（Google Search）がデファクトスタンダードだった従来型の検索は大きく変わる可能性がある。本稿は、ChatGPT SearchとGoogle検索の違いを5つのポイントで比較する。
「ChatGPT Search」と「Google検索」はここが決定的に違う
併せて読みたいお薦め記事
連載：AI時代、検索市場の勢力図に変化？
AI活用に関する話題
1．ユーザーインタフェースの違い
ChatGPT Searchは対話型インタフェースを採用しており、ユーザーはLLM（大規模言語モデル）との対話を通じて質問の答えを得ることができる。
一方、Google検索は従来のキーワード検索方式を採用しており、入力されたクエリに対して関連性の高いWebリンクを提示するものの、対話の要素はない。
2．文脈の理解能力の違い
ChatGPT Searchは対話のコンテキスト（文脈）を維持できるため、関連する追加の質問にもスムーズに対応できる。
Google検索は、各検索は基本的に独立したクエリ（検索文）として処理されるため、ユーザーが追加の質問をした場合でも、前回の検索結果との関連性を考慮する仕組みがない。
3．検索結果の生成方法の違い
ChatGPT Searchは基本的な仕様として、ユーザーの質問に対する直接的な情報を要約して提示する。
Google検索は、独自のランキングアルゴリズムに基づき、クエリと関連性の高いWebリンクをランク付けして表示する。要約機能は標準では備えていないが、Google検索に生成AI機能を統合した「AI Overviews」を活用すれば、質問に対する要約や製品の比較などの情報を取得できる。
4．リアルタイム情報に関する扱いの違い
ChatGPT Searchは、サードパーティーの検索プロバイダーやメディアパートナーと連携することで、一定のリアルタイム情報を取得できる。
Google検索は、Web全体を常にクロール（巡回・収集）し、膨大なデータをインデックス化しているため、より広範で最新の情報を取得できる。
5．検索結果の表示形式の違い
ChatGPT Searchは、質問に対する回答を簡潔な文章として提示し、必要に応じて出典リンクを添えることで、従来型の検索よりもスムーズな情報提供を実現している。
Google検索はWebリンクの一覧に加え、画像、動画、強調スニペット（注）などを組み合わせた多様な形式で検索結果を表示する。AI Overviewsを利用すれば、情報の要約と出典リンクを含めたより直感的な回答が得られる。
※注：通常の検索結果の表示形式とは逆に、説明のスニペット（短文）がリンクの上部に表示される特別なボックス。このボックスは検索結果の最上部などに表示される。
次回は、ChatGPT Searchの長所と短所をGoogle検索と比較しつつ、その限界について考察する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国Informa TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール」事例・サンプル集 -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティ教育はなぜ「年間計画」を立てる必要があるのか？ -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティの重要性が伝わらない…… 効果がない社員教育から脱却する方法 -
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール訓練」導入ガイド 社員の意識を確実に高める仕組みの作り方 -
事例
[株式会社マクニカ] アイカ工業に学ぶ脆弱性対策 情シスが把握できずにいたアセットも正確に把握
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
2
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
3
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
5
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
6
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
7
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
8
AI基盤は本当に「オンプレ回帰」する？ Broadcomの言い分と企業の本音
-
9
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4％
-
10
エンジニアが選考を辞退する本当の理由 7割が隠す“面接の違和感”とは
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
8
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
9
Macの安全神話は崩壊？ 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー