文化的な変革をもたらすモバイルDevOps【後編】
“DevOps”は開発と運用が不仲な現場には向かない
多くの企業がモバイルアプリケーションの開発、準備、管理にDevOpsを利用するようになっている。モバイルDevOpsは楽観視されがちだが、幾つかの大きな課題がある。
モバイルDevOpsを阻むもの
DevOpsは、企業のIT部門、特にデータセンターにおける既存の価値基準を破壊するトレンドだ。エンタープライズモビリティが普及するにつれて、アプリケーションの開発や管理プロセスの改善にDevOpsを利用する企業が増えている。前編「気まぐれユーザーを満足させるモバイルアプリ開発、肝は“DevOps”」に続き、モバイルDevOpsの現状を整理する。モバイルDevOpsは楽観視されがちだが、幾つかの大きな課題がある。
1つはビジネス部門からの賛同だ。モバイルDevOpsが解決できる問題には、まだ具現化されていないものもあり、その価値を証明することは容易でない。バックエンドサービスの需要増加は、その一例だ。
ITオートメーションソフトウェアベンダーの米Puppet Labsでテクニカルマーケティングマネジャーを務めるカール・カウム氏は「DevOpsはツールでない。買うことはできず、借りることもできない。企業自体が受け入れなければならない」と語る。
開発者のスキル不足、企業文化などが課題に
だが、ビジネス部門にDevOpsを売り込むのは必ずしも簡単なわけではないと大手グローバル企業でモバイルストラテジストを務めるマーティー・レズニック氏はいう。そのため、レズニック氏と彼のチームは、投資収益率をすぐに示すことが可能な、モバイルDevOpsの特定部分に焦点を当てた。例えば、品質保証テストの自動化だ。テストの自動化により、手動テスト全体の時間を短縮することができる。
それからスキル不足という課題もある。モバイルアプリケーションには、従来の企業アプリケーションよりも、多様な設計方針があり、多くの言語で記述されている。ハモンド氏の顧客の約3分の2は自社アプリケーションの開発を外部に委託している。その理由は、自社では開発できないことだと、米Forrester Researchで主席アナリストと統括責任者を兼任するジェフリー・ハモンド氏は語る。
「基本的な開発スキル不足が深刻化している」(ハモンド氏)
さらには企業文化という課題がある。モバイルDevOpsとDevOps全般を採用する上で、最大の障害になるのが、この課題だろう。企業は、実績のある開発プロセスを変更したり、これまで別々だった開発スタッフと運用スタッフをまとめることに消極的な態度を取る恐れがある。
「当社が考える業界最大の課題の1つは、このような縦割り組織を取り壊す必要があることを、企業に認めてもらうことだ」(カウム氏)
そして、セキュリティの課題もある。セキュリティとDevOpsの間にある壁を壊すことは、開発チームと運用チームが同じ考えを共有することよりも難しい課題となる可能性がある。
「セキュリティ担当者の多くは、自らを論理的な思考回路を持ったバリケードだと考えている。だが、多くの担当者はもう少し進歩的な考え方をするようになり、自分たちがビジネスを実現する役割を担っていると認識するようになっている」(マン氏)
「DevOpsにセキュリティを含めると、ポリシー主導で開発できるという利点がある」とカウム氏は話す。例えば、セキュリティチームは、あるアプリケーションがアクセスするデータに対して可能/不可能なことを管理するポリシーを策定できる。次にDevOpsチームは、アプリケーションがそのポリシーに従っているかどうかを自動的にテストするコードを記述することができる。この作業は、アプリケーションが完成した後ではなく開発中に行う。
DevOpsの試験台となるモバイル
エンタープライズモビリティと同様、DevOpsは既存の価値基準を破壊するトレンドだ。両方を同時に採用することは、自分たち手に負えないよう作業であるように思えるかもしれない。だが、DevOpsの支持者は同時に採用する方が効率的だという。
米CA Technologiesの最高技術責任者(CTO)がいるオフィスで統括責任者を務めるアンディー・マン氏は「その方が簡単なのは明らかだ。ばんそうこうをはがすことを考えてみてほしい。痛いのは1度だけだ」と指摘する。
実際、エンタープライズモビリティはDevOps構想の開始地点として理にかなっている。エンタープライズモビリティは、まだ新しく従来のシステムやプロセスに邪魔されることがないからだ。
また、モバイル化を始めたばかりの企業では、モバイルを採用しているチームが小規模な場合が多い。つまり、何が機能して何が機能しないのかを試す余裕が十二分にあるとレズニック氏はいう。
「概してモバイルは他のことの試験台としても利用できる」(レズニック氏)
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術:タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは? -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント -
製品資料
揺らぐ境界防御 いま企業が特に警戒すべき「3つのセキュリティ課題」とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
2
「技術屋」で終わらないために 情シスが今取るべき認定資格5選
-
3
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
4
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
5
継続利用は4割どまり M365 Copilotが「効く業務」と期待外れの境界
-
6
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
7
PCリプレース時には注意 不完全なデータ消去が情報漏えいのリスクに
-
8
「即戦力」は幻想? 中途の3割が消えるAI時代のエンジニア生存戦略
-
9
画面をティッシュで拭くのはNG Dellが推奨するPCの正しいお手入れ方法
-
10
「OSの選定・導入」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
4
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
AIエージェントで成果は出る? 調査結果に見る費用対効果の実態
-
9
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
10
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー