物理デスクトップとの比較も今やナンセンスAdobe、Googleが成功事例 “オンプレミスPC”が不要になる日

仮想デスクトップは、物理的なデスクトップと同等のパフォーマンスを実現しなければ、ユーザーの負担になる。現在では、多くの企業が十分なバックエンドリソースで高速VDI接続を活用している。

[Jim O'Reilly，TechTarget]

VDIとDaaSプロバイダーに期待すべきものを比較（TechTargetジャパン記事「徹底比較：DaaSとVDIの運用管理はどちらが楽か」から）《クリックで拡大》

　数年前までは、仮想デスクトップのパワーは低く、それらを実行するインターネット接続も遅かった。だが、今では仮想デスクトップのパフォーマンスは十分高くなり、VDI（仮想デスクトップインフラストラクチャ）のせいでユーザーの生産性が下がるということもなくなってきた。

　以前は、VDI実装で使用できるのは1ギガビットイーサネット（GbE）の共有接続が限度で、動画やグラフィックスを多用するアプリケーションを処理したりすれば、レイテンシが発生していた。仮想デスクトップのパフォーマンスとしてはせいぜい1、2秒遅くなるだけだとしても、ユーザーの生産性には影響する。その上インターネット接続が遅いためにリモートアクセスは苦痛で、キー入力の多いアプリの場合は特に大変だった。

併せて読みたいお薦め記事

VDIの最新動向

• 仮想デスクトップインフラストラクチャ（TechTargetジャパン用語事典）
• 仮想デスクトップの緊急時対策を比較、「Hyper-V」「Windows To Go」は役立つ？
• 仮想デスクトップに最適なクライアント端末を選ぶ方法
• 徹底比較：DaaSとVDIの運用管理はどちらが楽か

VDI導入事例

• 「Surface Pro」「iPad」でVDIを構築した米病院の“モバイル推進”戦略
• Windows XP移行がきっかけ、大規模病院がVDI導入を決意した理由

仮想デスクトップの今昔物語