サンバーナーディーノ銃乱射事件の行方
「Apple vs. FBI」で起こり得るプライバシー懸念にCIOが震えている(1/2 ページ)
サンバーナーディーノ事件で、問題となっている「iPhone」のロック解除。この問題は、Appleだけで無く、多くの企業に影響がある場合がある。
最近、最も驚いたことは何だろう。米連邦裁判所がAppleに対し、2015年12月に発生し米連邦捜査局(FBI)が調査しているサンバーナーディーノ銃乱射事件の犯人の1人が使用していたAppleのスマートフォン「iPhone」のロック解除に協力するよう命じたことか。あるいはAppleのCEO ティム・クック氏がそのロック解除の反対を明言した顧客への公開書簡か。それとも、プライベートデータへのアクセスに関する政府とシリコンバレーの長期にわたる戦いの最新の出来事についてか。
併せて読みたいお勧め記事
「Apple vs. FBI」に関する記事
iOSのセキュリティについて
モバイルOSのセキュリティリスクを比較
政府およびクック氏のどちらも、正当な議論をしている。実行犯であるサイード・リズワン・ファルク氏が所有していたiPhoneのデータを入手するため、Appleは新しいソフトウェアを作成する必要があるとFBIは述べている。ファルク氏はその妻のタシュフィーン・マリク氏とともに、職場である福祉施設で銃を乱射し14人を殺害した。FBI捜査官の目的は、テロリストグループであるISIS(イスラム国)に関連する電子メールやテキスト、写真などのデジタルな証拠を探すことである。Appleはソフトウェアのプライバシーに関することで戦っている。クック氏は、iPhoneをハッキングすることはバックドア、つまり暗号管理を回避する方法を作ることと同義だと考えている。
クック氏は2016年2月16日にAppleのウェブサイトで公開した書簡で、「技術は一度作成してしまえば何度も、何台ものデバイスで使用することが可能だ。日常において、これはレストランや銀行から店舗や家庭に至るまでの何億もの鍵を開けることができるマスターキーに相当するものだ」と意見を表明している。
政府は1台のデバイスにアクセスすることだけを望んでいるといい、「Appleの製品に新しいバックドアを作成してほしい」とは頼んでいない、とジョシュ・アーネスト報道官は主張した。
Appleの戦いはまだ終わっていない。Appleは上告することを明言している。ロイター通信によると、2月26日までに裁判所命令に返答することになっており、この件は最高裁判所までの長旅になると考えられている(Appleは、2016年2月25日に正式に裁判所命令を無効にするように申し立てた)。一方で政治家は、携帯電話メーカーが自社のデバイスにバックドアをインストールするように政府が要求する法律を求めている。これは今日の組織に多大な影響を与える。
「もし存在するバックドアがあることを人々が知れば、バックドアに入り込む方法を見つけようとするだろう」とDeloitte Touche TohmatsuのCIOリサーチプログラムのディレクターであるハリド・カーク氏は言う。「これらの抜け穴に対して誰が責任を持つのだろうか。そこから露見するプライベートで個人的な情報を共有することに対して、誰が責任を持つのだろうか」(カーク氏)
バックドアに反対するCIOの実情
政府はサンバーナーディーノ事件を調査するためにできることを当然実行している、とカーク氏が信じる一方で、危険な領域に向かって進んでいる可能性もある。クック氏が恐れるように、FBIがiPhoneのデータの入手をAppleに支援させることは、犯罪者のために何百万人のユーザーのiPhoneのバックドアを準備をすることになるかもしれない。それは、ますます増加するサイバー攻撃の脅威から広大なネットワークとモバイルデバイスを守るCIOをさらに震えさせるのに十分だ。
「IT管理職にとってさらに悪いことは、Appleの事例により、暗号化を台無しにする機能をあらゆるデバイスに設定する先例を作る可能性があることだ。このことは、クック氏およびテクノロジー業界の多くが懸念している」とカーク氏は言う。
「私がCIOであれば、自分のOSやサーバ、企業に収容している知的財産の心配をするだろう。これらの重要な情報は国際競争が存在する環境でどの程度セキュアなのだろう」と同氏は続ける。もし組織が所有するデータを保護できないとすれば、競争上の優位性を失い、経済全体が危険にさらされるだろう、とカーク氏は述べた。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術:タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは? -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント -
製品資料
揺らぐ境界防御 いま企業が特に警戒すべき「3つのセキュリティ課題」とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
2
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
3
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
4
継続利用は4割どまり M365 Copilotが「効く業務」と期待外れの境界
-
5
画面をティッシュで拭くのはNG Dellが推奨するPCの正しいお手入れ方法
-
6
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
7
VDI運用の“生きたノウハウ”を共有 歴史あるユーザー会の魅力とは?
-
8
メインフレームは死なず AI活用で20年来の高収益をたたき出す基幹システムの底力
-
9
VMware離れを食い止めるか? 今「VCF 9.1」が再評価される理由
-
10
「GitHub Copilot」3000人に配布も基本機能しか使われない 保険大手が得た教訓
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
4
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
AIエージェントで成果は出る? 調査結果に見る費用対効果の実態
-
9
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
10
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー