メリットとデメリットを見極めて適材適所を
コンテナ技術の取り込みで期待集まる「OpenStack」、大躍進の陰に残る課題とは（1/2 ページ）
「OpenStack」では最近、コンテナ技術を取り入れた運用が推進している。だが、OpenStackの企業導入が拡大するためには、解決すべき多くの課題がある。問題点を整理してみよう。
OpenStack Foundation（画像はOpenStack FoundationのWebサイトより）《クリックで拡大》
オープンソースのクラウドプラットフォーム「OpenStack」は、新しい技術に付き物の問題を抱えながらも、徐々に支持を広げている。OpenStackユーザーは現在、OpenStackの存在意義を脅かしかねないとも考えられている技術を、切り札と位置付けるようになっているのだ。
OpenStackは、各種の企業ITの接続基盤となるクラウドフレームワークとして推進しており、コンテナがそのロードマップにおいて、ますます中心的な役割を担うようになっている。コンテナは、OpenStackの過去3回のユーザーカンファレンスでも大きな注目を浴びており、OpenStackで以前からうたわれてきた、ベンダーロックインの回避に加え、パブリッククラウドとプライベートクラウドのリソースのシームレスな共有を、コンテナが実現すると考えている人もいる。
併せて読みたいお勧め記事
OpensStackのメリット／デメリット
マクロで捉える OpenStackソリューション選定
アプリケーションをパッケージ化する方法として台頭している「Docker」や、コンテナについては、「OpenStackと同じメリットを提供し、クラウドOSを運用する手間やコストが掛からない」との見方もある。だが、OpenStackコミュニティーは、Dockerを代替技術と見なすのではなく、OpenStackとDockerの両オープンソース技術を受け入れている。
スムーズな運用
OpenStack Foundationの最新のユーザー調査によると、コンテナは、新興技術のコミュニティーで最も関心を集めているという。CoreOSのCEOを務めるアレックス・ポルビ氏は、OpenStack自体を「Kubernetes」でコンテナ化するデモを行ったこともある。
SaaS型メッセージングソリューションを手掛けるLivePersonは、4年以上前からOpenStackインフラを運用しており、世界7カ所に展開しているデータセンター全体にわたって2万以上の物理コアで8000インスタンスを使用している。さらに同社は、その環境へのコンテナとKubernetesの統合にも力を注いでいる。
LivePersonは、10カ月を費やしてコンテナに移行し、現在は継続的デリバリ（CD）と継続的インテグレーション（CI）のために少数のマイクロサービスを利用している。今後3四半期で合計150のマイクロサービスをKubernetesで動かす環境を構築する計画だ。長期的には、アプリケーションをコンテナ化し、必要に応じてパブリッククラウドリソースに展開することで、真のハイブリッドモデルを実現することを目指している。
「オーケストレーションツールのおかげで、LivePersonはプライベートクラウドとパブリッククラウドを活用できる」と、クラウドエンジニアリングディレクターのコービー・ホルツァー氏は語る。LivePersonはプライベートクラウドにより、政府機関や金融業界の顧客向けに安全な環境を維持できる一方、パブリッククラウドにより、機密データを保持しないアプリケーションのために、バースティング機能を低コストで提供できるという。
「顧客がどのようなインフラを選択しても、われわれはスムーズに対応できる。PaaS（Platform as a Service）層を利用できるからだ」（ホルツァー氏）
「『Amazon Web Services』（AWS）や『Microsoft Azure』『Google Compute Engine』といったパブリッククラウドは、高度な優れたツールを提供する。だが、それを使うと、ベンダーにロックインされてしまう」とホルツァー氏は説明する。どのベンダーが最適な価格とサービスを提供するかに基づいて、プラットフォームからプラットフォームへと移行できるように、パブリッククラウドはインフラとしてのみ扱うことが望ましいという。
これは全ての企業が取れるアプローチではない。従来の多くの企業は、こうしたアプローチで要求される複雑な作業をAWSやAzureなどに肩代わりしてほしいと考えるからだ。だが、一部の企業にとっては、適材適所で技術を使い分けることが理にかなっていると、調査会社Gartnerのリサーチディレクター、ミンディ・キャンシラ氏は指摘する。
「非常に多くの場合、パブリッククラウドに置きたくない、あるいは置けないカスタムアプリケーションを持っている企業が、コンテナやPaaSのような技術に注目している企業だ。両者は一致する傾向が極めて高い」（キャンシラ氏）
Kubernetesは、短期間で大きな躍進を遂げており、大企業もKubernetesを2016年から、本番環境で運用しようと準備していると、OpenStackインテグレーターであるSolineaの最高技術責任者（CTO）、ケン・ペプル氏は語る。既にOpenStackを使用している企業にとっては、OpenStackとコンテナ技術を統合することは理にかなっているという。
「DockerやDockerコンテナを持っているからといって、それらをプロビジョニングするためのサーバ（仮想マシンまたはベアメタル）を確保し、管理する必要があることに変わりはない」（ペプル氏）
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術：タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは？ -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント -
製品資料
揺らぐ境界防御 いま企業が特に警戒すべき「3つのセキュリティ課題」とは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
2
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は？ Dellが推奨する鉄則
-
3
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
4
継続利用は4割どまり M365 Copilotが「効く業務」と期待外れの境界
-
5
画面をティッシュで拭くのはNG Dellが推奨するPCの正しいお手入れ方法
-
6
メインフレームは死なず AI活用で20年来の高収益をたたき出す基幹システムの底力
-
7
「法人PCの導入」に関するアンケート
-
8
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
9
「GitHub Copilot」3000人に配布も基本機能しか使われない 保険大手が得た教訓
-
10
業務引き継ぎで困ったこと 大企業200人調査で判明した課題の第1位は
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
4
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
AIエージェントで成果は出る？ 調査結果に見る費用対効果の実態
-
9
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
10
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー