フリーのLinuxロードバランサー3つを比較する：「Nginx」「HAProxy」「Linux Virtual Server」（1/2 ページ）

「Nginx」「HAProxy」「Linux Virtual Server」は、複数台のサーバを抱え高いトラフィックに対応するLinuxロードバランサーの選択肢になる。

[Sander van Vugt，TechTarget]

NginxのWebサイト《クリックで拡大》

　複数台のサーバを運用して膨大な負荷を処理しているなら、ロードバランサーが役立つだろう。ベンダーはハードウェアアプライアンスとしてロードバランサーを提供しているが、無料で利用できるLinuxのロードバランサーソフトウェアもある。

　ロードバランサーは、高トラフィックを処理するバックエンドサーバの応答時間を向上する。企業は一般的に、複数のバックエンドサーバで動作するアプリケーションやワークロードのフロントエンドとしてロードバランサーを使用する。理論上、負荷分散はあらゆる種類のサービスで可能だ。だが、実際に負荷分散の恩恵を受けられるのは、HTTPサーバとHTTPSサーバで行った処理の場合だ。

　ロードバランサーは単一障害点をもたらす。だが、高可用性（HA）構成でロードバランサーを使用すると、ロードバランサーはダウンしても再起動される。ロードバランサーの高可用性は、「Pacemaker」のような外部のLinuxベースのHA製品によって構成される。Pacemakerは定期的にロードバランサーの可用性をポーリングすることでロードバランサーを監視する。ロードバランサーが停止すると、ロードバランサーは再起動される。

併せて読みたいお薦めの記事

負荷分散の事例

• PostgreSQLで効率的な負荷分散を実現し、モバゲーやmixiを追撃
• 大阪証券取引所がHiRDBで実現した「世界トップレベルの応答速度」を誇る新売買システム

DDoS攻撃の意外な事実

• 小規模攻撃の方がより危険？　「DDoS攻撃」の意外な事実
• DDoS攻撃が政治的・思想的主張の道具に――Arbor Networks調査

セキュリティゲートウェイのベンチーマーク

• 高機能なほどパフォーマンスが下がる？　セキュリティゲートウェイのベンチマークはこう見る

Linuxロードバランサーの選択肢