ベンダーロックインでOK、ハイパーコンバージドを選ぶユーザーの本音は？：SDxのおかげ？

コンバージドインフラやハイパーコンバージドインフラは多くの場合、1社のベンダーによって構築される。それに伴うベンダーロックインへの懸念はどの程度あるのだろうか。

[Robert Gates，TechTarget]

Cisco HyperFlex《クリックで拡大》

　コンバージドインフラの利用者はベンダーロックインを受け入れており、すぐに使えるターンキー製品や高度に自動化されたインフラストラクチャのおかげもあって、実際、大半のユーザー企業はベンダーロックインに悩まされていない――。

　調査会社451 Researchは最近公開した調査報告書「Voice of the Enterprise: Servers and Converged Infrastructure（企業の声：サーバとコンバージドインフラストラクチャ）」において、そう指摘する。

　451 ResearchでITインフラの調査マネジャーを務めるクリスチャン・ペリー氏によれば、ベンダーロックインの回避はここ3〜5年間で盛んに叫ばれているテーマだ。だが今回の調査によると、ユーザー企業はベンダーロックインをそれほど懸念していないようだ。製品が問題なく動作している場合は、特にその傾向が強い。

併せて読みたいお薦めの記事

ベンダーロックインは永遠の課題

• ハイパーコンバージド市場のガチンコ勝負、新たなベンダーロックインが始まる
• クラウドのベンダーロックインを回避するための処方せん

ハイパーコンバージドとは

• “ハイパー”って何？　注目IT製品「ハイパーコンバージドシステム」の謎
• 今さら聞けない「コンバージドインフラ」と「“ハイパー”コンバージドインフラ」の違い

ハイパーコンバージド製品比較

• ハイパーコンバージドの主要3製品比較： Nutanix vs. VMware vs. SimpliVity