製品選定前に読んでおきたい基礎技術 NVMe編
脱SAS&SATAへ、フラッシュ業界期待の通信規格「NVMe」の魅力と普及の壁(1/2 ページ)
「NVMe」はPCIeを利用した新しい通信規格だ。NANDフラッシュメモリなど並列処理が得意なデバイスを利用する場合は、サーバ/NANDフラッシュメモリ間をNVMeで通信することで、フラッシュデバイスの応答速度を最大限に引き出す。
前回の記事「I/O至上主義は危険? 見過ごしている、フラッシュデバイスの真の性能指標とは」では、システム性能向上の歴史、フラッシュデバイス(本稿では、NANDフラッシュメモリを搭載したストレージをこう表現する)への期待、IOPS(1秒間に処理できるI/O数)に偏った性能評価の危険性について、順を追って紹介した。
今回は、いよいよ本連載の肝となる「NVMe(NVM Express)」について解説する。まずは既存技術が抱える課題を明確にし、NVMeの採用による変化を示す。その後、NVMeの実装方式に触れつつストレージのこれからを考えてみる。
- 遅延の原因とは
- NVMeの優位性と現状
- ストレージのこれから
1.遅延の原因とは
前回の記事で、NANDフラッシュメモリを搭載した高性能ストレージを選定する際には、IOPSと合わせて応答速度が重要であることを説明した。この応答速度を下げる要因、すなわち遅延の原因を追究していく。
まずはサーバからNANDフラッシュメモリまでのアクセス経路について触れる。
図1は、サーバからNANDフラッシュメモリ(ここではSSDに内蔵)までの経路を示した図である。サーバは外部装置との通信用にI/Oインタフェースを用いる。一般的なインタフェースとしては、PCI、PCIe(PCI Express)が挙げられるだろう。
PCI、PCIeに、コンピュータと周辺機器との接続に利用するホストバスアダプタ(HBA: Host Bus Adapter)を搭載し、ファイバーチャネル(FC:Fibre Channel)やイーサネット、InfiniBandなどのデータ転送技術で、ストレージ制御装置であるストレージコントローラーにつなげる。
物理的な接続に加え、プロトコルも選択する。例えば同じイーサネットを利用しても、SAN(ストレージエリアネットワーク)で利用するiSCSIや、NAS(ネットワーク接続型ストレージ)で利用するNFS/CIFSなど、幾つかのプロトコルがある。なおサーバからストレージコントローラーまでの接続をフロントエンド接続と呼ぶ。
次に、利用者が意識することは少ないが、ストレージコントローラーと、フラッシュデバイスおよびNANDフラッシュメモリとの間でもアクセスが必要である。幾つかの接続方式があり、一般的な企業向けストレージは、データ転送インタフェースにSAS(Serial Attached SCSI)を採用するケースが多い。なおストレージコントローラーとフラッシュデバイス(図1ではSSDだが、他のフラッシュデバイスやHDDでも同様)間の接続をバックエンド接続と呼ぶ。
ここでは、サーバとNANDフラッシュメモリまでのアクセス経路としては、大きく分けてフロントエンド/バックエンドの2種類の接続があることを覚えておいてほしい。
続いて、実際の遅延の原因となる部分に触れる。
まずはフロントエンド側だが、外部ストレージとの高速データ接続に利用するPCIeのバス(データ伝送路)は非常に高速な上、レーン(データ伝送の最小構成単位)を拡張することでさらに高速化可能であり、遅延の原因になることは考えにくい。
次にプロトコルだが、一般的にブロック(ストレージを論理分割した固定長の区画)単位でデータを読み書きするSAN接続の方が、ファイル単位で読み書きするNAS接続に比べ高速であることが知られているため、今回はSAN接続を前提とする。
その場合、HDDの利用を想定したSAS、SATA、FCなどの論理デバイスインタフェース規格によって、データをやりとりする。これらの規格は基本的にデータを直列に送信するシリアル転送に最適化されているため、フラッシュデバイスなどの並列処理を得意とするデバイスを利用する場合は、応答速度や帯域性能を最大限に引き出し切れない。その上、複数のホスト(コンピュータ)からの接続をあまり考慮していないため、割り込みにも弱いという性質を持つ。
ここまで説明すれば、ボトルネックがHDDの利用を前提とした通信規格部分にあることがご理解いただけるだろう。なおバックエンドの通信でも同様のことが発生しており、通信規格が原因で性能を発揮し切れていない状況が発生している。
2.NVMeの優位性と現状
ここからは、本題であるNVMeについて解説する。前のページで説明した通り、データ転送方式がシリアル転送で割り込みに弱いため、これを改善することで遅延の解消が可能である。
結論から言えば、NVMeはPCIeを利用した新しい通信規格であり、並列通信と割り込みを前提としている。それによって従来の通信規格が抱えていた問題を一気に改善できる。
例えばストレージへのコマンドそのものを保持できるキューの数を大幅に増加させることで、割り込みの制御をしやすくしたり、1つのキューに入れ込めるコマンドの数を大幅に増やすことでI/Oをより効率良く制御できたりするようになる。
読者の中には、低遅延を実現できるNVMeが、なぜ急速に普及しないのかと疑問に思う方もいるだろう。それについては幾つか技術的に乗り越えるべき課題があることに触れておく。
PCに詳しい方であれば「NVMe対応デバイス」といった製品を目にしたことがあるはずだ。ただ現在、市場に展開されているNVMeデバイスの多くは、PCに直接接続するタイプのものがほとんどで、いわゆる企業用途で利用する商用ストレージでは採用に至っていない。
主な理由としては、以下の2点が挙げられる。1つ目は、ハードウェアの改修が必要となる点。サーバ/ストレージ間の接続にはNVMe用のHBAが必要になるが、現時点ではコモディティ化されたハードウェアはなく、ストレージを接続するためにはHBAの開発から始めなければならない。
2つ目は、接続するストレージのNVMe対応である。ストレージのNVMe対応については、フラッシュデバイス市場の拡大に伴い、各ストレージベンダーも注力しており、今後は対応製品のリリースが期待されている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
製品選定前に読んでおきたい基礎技術
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
4
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
5
エンジニアの生産性はどう測る? マネジメントに不可欠な可視化の実現方法とは
-
6
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
7
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
8
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
9
「また同じ説明か」 消費者の半数が離脱するAIチャットbotの“記憶喪失”
-
10
IT製品の導入に関するアンケート「PC&デバイス」編
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー