活性化するベアメタルクラウド市場
Google「Bare Metal Solution」とAWS、Microsoft、IBMのベアメタルの違いは?
Googleのベアメタルクラウド「Bare Metal Solution」は、高パフォーマンスのハードウェアが必要な企業の関心を集めそうだ。競合サービスとの比較を通じて、同サービスの特徴を説明する。
Googleは、高パフォーマンスのITインフラを必要とする企業向けに、物理サーバをクラウドに近い使い勝手で利用できるベアメタルクラウドの「Bare Metal Solution」を提供開始した。調査会社IDCのアナリスト、ディーパック・モハン氏は「ベアメタルクラウドをGoogleが重視していることは明らかだ」と述べる。
2019年11月にGoogleは、各種クラウドでVMware製品を構築・運用するマネージドサービスを提供するCloudSimpleを買収した。モハン氏は、これによりGoogleが同社のクラウドサービス群「Google Cloud Platform」(GCP)でVMware製品を利用できる環境を確保したと指摘する。
IBMとAmazon Web Services(AWS)、Microsoftは各社が提供するベアメタルクラウドで、VMwareのハイパーバイザー「VMware ESXi」を利用できるようにしている。GoogleのBare Metal SolutionはCloudSimpleのマネージドサービスを活用したサービスになると、モハン氏は推測する。
併せて読みたいお薦め記事
クラウドベンダーのアプライアンスは普及するのか
- 関係者を驚かせた「AWS Outposts」はハイブリッドクラウドの本命になるか?
- 「ベアメタルクラウド」の長所と短所、ビッグデータ分析の“現実的な選択肢”となるか
- Azure StackやAWS Outpostsなどの「クラウドアプライアンス」が必要な理由
プライベートクラウドを検討する
ユーザー企業は通常のクラウドから、ハードウェアを専有するベアメタルクラウドに移行すれば、同じ仮想環境を共有する複数のユーザー企業間で仮想マシン(VM)のリソースを取り合う「うるさい隣人」問題を回避でき、パフォーマンス低下の心配も軽減できる。GoogleはBare Metal Solutionについて、機械学習やリアルタイム分析、ゲーム、グラフィカルレンダリングなどの用途への利用を見込んでいる。
Bare Metal Solutionと競合サービスの違い
Googleのブログ記事によると、Bare Metal Solutionは顧客に専用のネットワークを提供し、全てのGCPサービスを利用できるという。同社はBare Metal Solutionで提供するハードウェアについて、Oracleのデータベース管理システム(DBMS)「Oracle Database」を使って構築したアプリケーションなど「複数のエンタープライズアプリケーション」の動作を確認したと同社は述べている。
Oracleは、ユーザー企業がクラウドに移行しても、Oracle製品で構築したシステムを維持させようと模索している。2019年6月、同社はMicrosoftとクラウド相互運用性に関する提携を結んだ。これによりOracleは、システムの内部処理やデータ入出力のプログラムをAzureで実行しながら、Oracle Databaseを物理サーバか、Oracle Databaseに最適化したDBMS専用機の「Oracle Exadata Database Machine」で実行する運用方法を推進する狙いだ。
AWSやGoogle、Microsoftといった大手クラウドベンダーの、ベアメタルクラウドへの取り組みはまだ始まったばかりだ。AWSがベアメタルクラウドの一般提供を開始したのは2018年5月であり、遠い過去の話ではない。Microsoftはインメモリーデータ処理ソフトウェアの「SAP HANA」など、メモリ消費量の多いシステムをベアメタルクラウドの主な用途と位置付け、CloudSimpleのAzure用VMwareサービスも合わせて提供している。
Googleのブログ記事によると、Bare Metal Solutionのユーザー企業にはプロビジョニング(配備)ツール一式を提供し、料金は他のGCPサービスとまとめて請求するという。
ベアメタルクラウドは従来のIaaS(Infrastructure as a Service)より綿密に制御できる一方で、一般的なパブリッククラウドと併用する場合管理が複雑になることがある。そのためBare Metal Solutionと他のGCPサービスがスムーズに連携すれば、競合他社との差異化要因となる。
GoogleのBare Metal Solutionの最小構成は、CPUがデュアルソケット(CPU2基)でx86アーキテクチャの16コア、メモリが384GB。最大構成はCPUがクアッドソケット(CPU4基)でx86アーキテクチャの112コア、メモリが3072GBだ。ストレージは1TB単位で、全ての容量をフラッシュメモリでまかなうオールフラッシュストレージか、フラッシュメモリと磁気ディスクを併用するハイブリッドストレージを選択できる。顧客の要望に応じてカスタムしたハードウェアの提供も計画している。
Packet HostやCenturyLink、Rackspaceなど他のベアメタルクラウドベンダーと比べたGoogleの料金面での競争力は未知数だ。GoogleはBare Metal Solutionそのものの料金は公開していないが、ハードウェアは月額課金方式で、36カ月契約が最も割安だという。同じリージョン(データセンター)内で稼働するBare Metal Solutionの物理サーバと、他のGCPインフラ間のデータの移動は料金がかからない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
SNS認証や多要素認証も数分で実装、IDaaS基盤でデジタルビジネスはどう変わる? -
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術:タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは? -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
2
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
3
「技術屋」で終わらないために 情シスが今取るべき認定資格5選
-
4
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
5
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
6
「即戦力」は幻想? 中途の3割が消えるAI時代のエンジニア生存戦略
-
7
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
8
「制御用組み込みPC」に関するアンケート
-
9
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
10
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
4
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
AIエージェントで成果は出る? 調査結果に見る費用対効果の実態
-
9
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
10
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー