候補になるベンダーは?
“AI推し”のベンダーには要注意 「ネットワーク自動化」の失敗しない選び方
ネットワーク機器の導入や運用管理を効率化する「ネットワーク自動化」製品はなぜ必要なのか。どのような利点があるのか。製品検討時に着目すべきポイントは。こうした疑問を解き明かす。
企業ネットワークの複雑さが増し、ネットワーク機器の導入や運用管理の作業はますます難しくなっている。「ネットワーク自動化」製品は、ネットワーク機器をソフトウェアで管理することで手作業を減らし、運用管理の複雑さを軽減する。
ネットワーク自動化製品の機能はさまざまだ。ネットワークの運用管理に関する幅広いタスクのうち、そのいずれかを自動化する。例えばネットワーク機器のプロビジョニング(使用できる状態に配備すること)や管理用スクリプトの作成、速度低下/機能停止の原因特定といった機能がある。
ネットワークの複雑化で求められる自動化
企業ネットワークは数多くのハードウェアやソフトウェアで構成される。例えばケーブルやスイッチ、無線LANアクセスポイント、無線LANコントローラー、ルーター、アプリケーションデリバリーコントローラー(ADC)、SD-WAN(ソフトウェア定義WAN)コントローラー、セキュリティ装置などがある。こうしたハードウェアやソフトウェアの大半はさまざまなベンダーが提供しており、複数のベンダーの製品が同一のネットワーク内に導入されていることが一般的だ。
データセンターやキャンパス(複数の建物を含む構内)、ブランチ(キャンパスから離れた建物や建物の一部)など場所が変わればネットワークのアーキテクチャも異なり、利用する製品やベンダーも変わってくる。さらにこうした環境にソフトウェアで定義したネットワークが加われば、否が応でもその複雑さは増す。
ネットワークやセキュリティの設定・管理は、そのほとんどがいまだに手作業だ。複雑化したネットワークにおいては、ネットワーク経由で利用するアプリケーションの性能劣化やネットワークの速度低下の原因を突き止めるのは、干し草の山の中から1本の針を見つけるほどに時間がかかる作業となるだろう。その上、トポロジー(接続形態)などのネットワーク情報は複数のデータベースに配置されるのが一般的であるため、ネットワーク全体の構成が実際にどのようになっているかを正確に理解するのは容易なことではない。
ネットワーク自動化製品がもたらすメリット
ネットワーク自動化製品がもたらすメリットは少なくない。ネットワーク自動化製品を使えば、これまで多くの人手を要してきた繰り返し作業の負担を軽減するか、なくせる。例えばプロビジョニング、構成の変更、ポリシーの実装などが自動化の対象になる作業だ。ネットワーク自動化製品には下記のような利点もある。
- ネットワークの性能を低下させる可能性のある人為的なミスを減らす
- ネットワーク機器を購入して電源を入れるだけで利用できる「ゼロタッチプロビジョニング」によって遠隔で一元管理することで、プロビジョニングを迅速化する
- ネットワークやセキュリティの問題の根本原因を検出し、改善点を明確にする
- ネットワークを危険にさらしかねない構成やポリシーの人為的なエラーをなくし、セキュリティリスクを低減する
こうした利点があるネットワーク自動化製品を導入することでネットワークの可用性は向上し、デプロイが容易になり、運用が簡素化する。
ネットワーク自動化製品の失敗しない選び方
ネットワーク自動化製品を導入する際は、自動化や導入の方法を慎重に検討して選定する必要がある。下記のような点を考慮に入れるとよい。
- 自動化の対象になるのはネットワーク管理におけるどのプロセスか
- 現在導入している複数ベンダーの製品を使ったネットワークに適用可能か
- データセンターなどネットワークの一部にのみ適合するのか、それともキャンパスやブランチでも同様に機能するのか
- ネットワークセキュリティ製品と連携できるか
ネットワーク自動化製品のあるべき姿は、運用方法を簡単に習得できることだ。既存のネットワーク管理製品と適切に連携し、品質の高いITサービスを提供するための管理手法である「ITサービスマネジメント」(ITSM)やシステム運用を自動化する「オーケストレーション」技術と組み合わせて活用できることも欠かせない。
“AI頼み”のベンダーは疑うべし
機械学習などのAI(人工知能)技術は、ネットワーク自動化の将来を考える際によく用いられる“バズワード”だ。AI技術を搭載したネットワーク自動化製品は大量のデータセットを基にして学習し、問題解決に関わる洞察を引き出す。
自律的にタスクを実行するネットワーク自動化製品が実用化するまでの道のりは長い。データセンター、キャンパス、ブランチの各所には複数の種類のネットワーク製品やセキュリティ製品が散在しており、ネットワークの複雑化は今後も進むと考えられるからだ。調査会社のDoyle Researchは、企業のIT担当者に対して「AI技術を原動力とするネットワーク自動化に関するベンダーの主張は、疑ってかかるべきだ」とアドバイスする。
注目したいネットワーク自動化製品のベンダー
ネットワーク自動化製品は形も規模もさまざまだ。比較的限られた用途に向けた製品もあれば、幅広い自動化機能を備えている製品もある。
こうしたネットワーク自動化製品のベンダーは、
- Anuta Networks International
- Aruba Networks
- Aviatrix Systems
- Cisco Systems
- Forward Networks
- Gluware
- NetBeez
- ThousandEyes
などがある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社ビザスク] 製造業の新事業創出 成功の鍵は「タラレバ問題克服」と「3つの判断ポイント」 -
製品資料
[日本シーゲイト株式会社] 実験のやり直しを防止 研究データ基盤に求められる高可用性ストレージとは -
製品資料
[株式会社Leaner Technologies] もっと安く買えるのに…… 間接材購買で“コスト削減機会”を逃さないためには -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] フィールドサービスの熟練技術者が「AIエージェント」を求めている理由 -
製品資料
[株式会社グリーンフィールド・オーバーシーズ・アシスタンス] 基礎から分かる「就労ビザ」 アメリカ進出を目指すなら知っておきたい取得戦略
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
DXを阻む「動くだけ」のレガシーシステムに決別するための生成AI活用術
-
2
年収700万超エンジニアに共通するスキルと「もっと勉強すべきだった分野」
-
3
「Excel至上主義」と“謎マクロ”の限界 属人化リスクを断つ業務移行の勘所
-
4
脱VMwareか、継続か? 仮想化ソフト主要6製品の機能とスペックを徹底比較
-
5
全社標準Copilotに絶望? MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
6
仮想化環境の死角を“未知の脅威”が狙う時代――新たな敵をどう見破るか?
-
7
「Salesforceのテスト自動化ツール」に関するアンケート
-
8
高額GPUを買っても成果ゼロ? 「プライベートAI」の落とし穴
-
9
ITエンジニア1265人調査 生成AIを使い込むほど「人の確認」が重い理由
-
10
「SCS評価制度 × 日本HP PC」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
登録セキスぺが語る「SCS評価制度」の舞台裏 星を取得すべき理由と対応のコツ
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
3
OSSでは困難 100超のサービスを持つマネーフォワードが実践した統合監視術
-
4
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
5
月1000枚の紙を削減 9年動けなかった組織が、業務改革のその先に得たもの
-
6
「人員を増やす」という選択肢はない 情シスが負の連鎖から抜け出すには?
-
7
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
-
8
「改正物流効率化法対策」徹底解説 総物流費を抑制するサプライチェーン戦略
-
9
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
10
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー