RISE with SAPが解決する課題【後編】
保守期限を2033年まで事実上延長 SAPが譲歩する“やっぱりな理由”
SAPが一定の条件を満たしたユーザー企業に対し、「SAP ERP Central Component」の保守サポートを2033年まで延長する。SAPが“譲歩”を見せた背景には、一部のユーザー企業が抱える“ある問題”がある。
オンプレミス型ERP（統合基幹業務システム）「SAP ERP Central Component」の保守サポートが2027年に終了する。しかし一部のユーザー企業は、クラウド型ERPへの移行が困難な状況に直面している。
そうしたユーザー企業向けに、SAPは保守期限を2033年まで延長する方針を打ち出した。クラウド型ERPへの移行支援サービス「RISE with SAP」の導入などを条件に「SAP ERP, private edition, transition option」と題するサービスを提供する。SAPが“譲歩”を見せた背景には何があるのか。
SAPが譲歩する“やっぱりな理由”
併せて読みたいお薦め記事
連載：RISE with SAPが解決する課題
RISE with SAPの現状と今後
ITコンサルティング会社TechVentiveの創業者ブライアン・ソマー氏は、ユーザー企業が大規模なオンプレミス型ERPからクラウド型ERPに移行する時間的な余裕が生まれたと説明する。
「ユーザー企業はクラウド移行を成功できれば、将来の機能のアップグレードにかかる時間とコストを削減できるようになる」とソマー氏は説明する。「長期的にはユーザー企業が高度な機能を活用できることにつながる」（ソマー氏）
ソマー氏は「ユーザー企業はクラウド型ERPに移行し、AI（人工知能）技術をはじめ先端技術を活用したいと考えているが、移行しづらい要因があった」と指摘する。「大規模なオンプレミス型ERPを有するユーザー企業は、資金や人材、時間がなければ、迅速なクラウド移行はできない」（ソマー氏）
「大規模なユーザー企業は、問題が発生しないように、アップグレードを慎重に進める必要がある」とソマー氏は述べる。「新サービスは、大規模なユーザー企業がクラウド移行を成功させるために必要な時間を確保するためのものだ」（同氏）
調査会社Constellation Researchのバイスプレジデント兼主席アナリストであるホルガー・ミューラー氏は「保守サポートの延長は有用だが、ユーザー企業はクラウド型ERPへの移行を遅らせるべきではない」と言う。
ミューラー氏は「2033年まで猶予があるとしても、ユーザー企業は『SAP S/4HANA Cloud』への移行を開始するべきだ。なるべくパブリッククラウド版を導入するのが望ましい」と提言する。
「SAPがクラウド移行に予想以上の時間がかかることを認識し、さまざまな支援をすることは、現実的なアプローチだ」と、ITコンサルティング会社Enterprise Applications Consultingの創設者ジョシュア・グリーンバウム氏は述べる。
一方、グリーンバウム氏は「移行は簡単には実現しない」と指摘する。課題の一つは、クラウド移行の妥当性を説明できるだけの根拠が不足していることだ。この問題は「SAPとユーザー企業が解決すべき問題だ」と同氏は言う。
グリーンバウム氏は「スイッチを押せば魔法のようにクラウド移行が完了するわけではない。移行に賛同するユーザー企業も自身の役割を果たす必要がある」と述べ、「さまざまな理由から、遅かれ早かれクラウドに移行する必要がある」と強調する。
TechTarget.AIとは
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国Informa TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget.AI
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社インターネットイニシアティブ] 人材不足と属人化が深刻に 「攻められない情シス」を変革する一手とは？ -
製品資料
[株式会社イトーキ] 会議室が「空いてるのに使えない」問題の解決策とは？ -
事例
[株式会社イトーキ] 製造現場を取り巻く経営課題 「持続的な現場力」を強化する方法とは？ -
製品資料
[株式会社イトーキ] 社員の力を引き出す、「ABW（Activity Based Working）」を実現する秘訣とは？ -
製品資料
[株式会社BREXA Technology] 「インシデント初動対応」が遅れる3つの構造的要因とは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
企業が「Microsoft Azure」を選ばざるを得ない理由
-
2
なぜノートPCの更新が「4年→6年」に？ AIインフラ急拡大の余波
-
3
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
4
HDDではもう限界？ AIのGPU待機時間を解消する「大容量SSD」の条件
-
5
「Active Directory」復旧で“詰む”企業が続出 ランサムウェアに備える4対策
-
6
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
7
「COPE」「COBO」とは？ BYODだけではないモバイルデバイス配備方法の基礎知識
-
8
「リモートアクセスセキュリティ」に成功する企業、そうでない企業の違い
-
9
NVIDIA、フアンCEO辞任で揺らぐ“AI帝国” IT調達計画への影響は？
-
10
NVIDIAが日本語の合成データを公開 社内AI開発の「データ枯渇」を突破
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
AIが苦手な「汚いデータ」になっていない？ AI投資を無駄にしないための注意点
-
3
急増する高度なフィッシング詐欺 先回りしてブロックするには何が必要？
-
4
法人向け光回線のプランはどう選ぶ？ 機能面／保守体制／コストを一覧で比較
-
5
サイバー脅威「トップ50」完全解説ガイド、新たな攻撃手法に対抗するには
-
6
SNMPより詳細で、パケット解析より簡単な「トラフィック可視化・分析」の方法
-
7
三井ホームに学ぶ「無線LAN環境」構築 快適なオフィスと高度なIT運用の両立法
-
8
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
9
「RPA導入の成果が出ない」を防ぐ、成果につながる自動化対象業務の選び方
-
10
自社のメール環境は本当に安全？ チェックシートですぐ分かる“今必要な対策”
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー