アプリケーション配信技術、RDSHとは
リードするCitrixと追うVMware、「XenApp 7.6」と「Horizon 6」のRDSH機能を比較(1/2 ページ)
アプリケーションのリモート配信製品市場では、XenAppが依然としてトップの座を占めているが、VMwareもHorizon 6にリモートデスクトップセッションホスト(RDSH)を追加して差を縮めている。
多くの場合、完全な仮想デスクトップを配信しなくても従業員のリモート作業は可能だ。米Citrix Systemsの「Citrix XenApp 7.6」と米VMwareの「VMware Horizon 6.1」はどちらも仮想化アプリケーションを個々に配信する機能を備えており、管理者にはこの2製品のいずれかを選択する道がある。
アプリケーションの公開は、デスクトップに仮想アプリケーションを配信するための便利な機能だが、この機能への注目度が急上昇したのはモバイル端末の業務利用が増加したためだ。XenApp 7.6やHorizon 6.1を利用すれば、デスクトップ仮想化の管理者は、データセンターの「リモートデスクトップセッションホスト」(RDSH)サーバを使って、安全な方法で従業員のスマートフォンやタブレットにアプリケーションを提供できる。
RDSHは米Microsoftの「リモートデスクトップサービス」(RDS)の1つで、これを使えば、「Windows Server」から仮想デスクトップや「Windows」アプリケーションへのリモートアクセスを従業員に提供できる。幅広いクライアントに対応しており、PC、シンクライアント、ゼロクライアント、さらにはHTML5クライアントから仮想デスクトップやアプリへのリモートアクセスが可能だ。RDSHに関しては、Citrixの方がVMwareより歴史が長く、CitrixのXenAppはアプリの仮想化と公開の分野で業界のリーダーと見なされている。ここ数年、企業におけるアプリケーションの重要度が高まってきており、VMwareもアプリの配信に本腰を入れ始めたようだ。
リードするCitrix XenApp
XenAppは、いったん「Citrix XenDesktop」に統合され、それから再び単体製品に戻るという迷走があったものの、仮想アプリ配信の一元管理など、多くの利点を備えている。
XenAppの場合、Windowsまたは「Linux」でホストされるアプリを配信でき、クラウドでWindowsデスクトップとLinuxデスクトップを共存させて実行することもできる。管理者は仮想アプリと仮想デスクトップのアクセスポリシーを細かく管理できるので、安全が保証されない接続から社内データが漏えいするリスクを軽減するのに役立つ。一方、「Citrix NetScaler」は、アプリケーション配信コントローラー、ロードバランサー、仮想プライベートネットワーク、アプリケーションファイアウォールとして使ってバックエンド技術とエンドユーザーをつなぐことで、アプリへの安全なアクセスを確保できる。従業員は、Windows、「Mac」、Linuxが稼働するコンピュータの他、米Appleの「iOS」や米Googleの「Android」でも実行可能なユニバーサルクライアント「Citrix Receiver」を使って、仮想アプリケーションにアクセスする。
XenAppは、Horizon 6のRDSHにはない便利な機能も備えている。マイクロフォンとWebカメラのサポート、それに、iOSからWindowsアプリケーションにリモートアクセスするときに役立つBluetoothマウス「Citrix X1 Mouse」への対応などだ。ただ、最近になってVMwareも追撃してきており、Horizon 6の新しい改良では、以前はXenAppのみが対応していた印刷機能などが追加されている。
XenAppは6.5から7.5へのバージョンアップで大きな変更が加えられ、IMA(Independent Management Architecture)プラットフォームからFMA(FlexCast Management Architecture)プラットフォームに変更になった。これによって、FMAプラットフォームで実行されるXenDesktopとの統合性および「Citrix VDI」とRDSHの統合性が向上した。XenApp 7.5には、クラウドから仮想アプリを配布可能なハイブリッドクラウドプロビジョニングも追加された。
XenAppはHorizon 6より歴史が古く、他の仮想化製品との統合性も高い。Horizon 6のRDSHのアプリは「VMware vSphere」を介して実行する必要があるのに対し、XenAppは、vSphereや「Microsoft Hyper-V」「Amazon Web Services」(AWS)などの外部プラットフォームとも統合可能だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIに何を聞いても「汎用的な答え」しか返ってこないのはなぜか? -
製品資料
[サイボウズ株式会社] なぜAIは組織で定着しないのか? 全社活用を阻む「3つの壁」の突破法 -
製品資料
[株式会社スタディスト] 「不適合品率」改善はどこから始める? すぐにできて効果が大きいポイントとは -
製品資料
[株式会社スタディスト] 食品ロスを利益に変える「現場標準化」のすすめ -
技術文書・技術解説
[株式会社スタディスト] チョコ停・ドカ停を防ぐ「事前対策」の進め方
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
いまIBM iエンジニアが直面する「5つの技術的課題」とその解決策
-
2
SAPの負荷増に苦しむZeissが「リアルタイム分析」「安定運用」を両立させた道
-
3
なぜ「Claude Code」拡張は消しても危ないのか? Cursorで不正版配信
-
4
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
5
【基本情報技術者試験】データ消失リスクを防ぐ3つの「バックアップ手法」を比較
-
6
なぜMicrosoftは「Rust」を標準言語に? AIで進むC/C++書き換えの課題
-
7
8割がアナログに逆戻りする“やっぱりな理由” DXを阻む2つの落とし穴
-
8
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
9
脱VMwareの真実:データセンター大手がNutanixを選んだ「コスト以上の理由」
-
10
“クラウド安全神話”の崩壊 AWS、Azure障害で情シスが直面した「SLAの死角」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
顧客対応自動化の要点:RAGとデータ連携で“業務で使える生成AI”にする方法
-
3
侵入から横展開まで27秒の脅威にどう立ち向かう? 防御のカギがEDRの理由
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
マンガで解説:情シスの負担を減らす「MDRサービスのインシデント対応」の中身
-
6
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
7
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
8
なぜAIは組織で定着しないのか? 全社展開を阻む「3つの壁」と突破のヒント
-
9
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
-
10
パスワードレスへの移行で失敗しないためには? 導入・運用上の注意点を解説
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー