体験版で知るWindows Server 2016操作テク【第13回】
Windows Server 2016の新機能をチェックする──ファイル共有プロトコルSMB編
Windows Server 2016の改良点の1つに新しいSMB 3.1.1の実装がある。SMBは、Windowsのファイル共有プロトコル。SMB 3.1.1の改良点や注意点をお伝えする。
この連載は
新世代Windows Serverとして2016年9月に正式登場した「Windows Server 2016」。フリーで導入できる体験版を使って、新しいセキュリティ機能やコンテナ関連機能の設定など、新しく登場した“操作テクニック”を紹介する。執筆はIT関連媒体で長らくWindows Serverの解説連載を手掛けてきた塩田紳二氏だ
「Windows Server 2016」(以下、WS16)の改良点の1つに新しいSMB 3.1.1の実装がある。SMBは、Windowsのファイル共有プロトコルの名称で、「Server Message Block」の略だ。こうしたMicrosoftのネットワークプロトコルでは、NetBIOSだのNetBEUIといった用語が使われているのを見かけるが、今ではこれらについては何も気にする必要はない。ファイル共有やプリンタ共有をするためのプロトコルとして、SMBというものがWindowsでは使われているという理解でいいだろう。このSMBは、現在ではTCP/IPで利用するのが普通であり、位置付けとしてはWebアクセスのHTTPやメール転送のSMTPなどと同じようなプロトコルと考えていい。
実際、Windows Serverを導入して、そこにWindowsのクライアントを入れれば、サーバの管理者は、ユーザー登録や公開するフォルダなどを設定するだけで、クライアントからファイルのアクセスが可能なサーバ、つまりファイルサーバとして動作する。
さて、このSMBだが、WS16では、SMB 3.1.1という最新のプロトコルを採用している。最新のSMB 3.1.1には、以下のような改良点がある。
併せて読みたいお薦め記事
Windows Server 2016、導入すべきか待つべきか
Windows Server 2016、注目の新機能
SMB 3.1.1に実装した3つの改良点とは
- 事前認証の整合性チェック機能
- 暗号化機能の強化
- クラスタ化したファイルサーバのアップグレード時の対応
1つ目の事前認証の整合性チェック機能は、セキュリティを向上させるための改良だ。接続を開始する前のお互いを確認する段階で、やりとりされる情報に電子署名(暗号化したハッシュ値)を使って改ざんされていないかどうかを検証する機能だ。
SMBには暗号化の機能があり、いったんサーバとクライアントの間で通信が確立すれば、やりとりされる情報を全て保護することが可能である。だが通信を開始する前の段階では、お互いの機能に関する情報や暗号化の有無など、さまざまなことをお互いに確認し、その上で適切なオプションを選択するようになっている。そもそも暗号化をどうするかといった情報をやりとりする段階なので、この通信自体は暗号化することができない。そのため、こうしたネゴシエーション(事前通信)の部分に関しては、盗聴やなりすましの可能性があった。
SMB 3.1.1では、この段階の情報のやりとり(メッセージ)に対して電子署名を付け、相手が正しいこととメッセージが改ざんされていないことを確認する。これにより、これまでの「弱点」であったネゴシエーション時の改ざんやなりすましをチェックできるようになり、弱点を克服したわけだ。
2つ目の暗号化機能の強化は、ファイル共有など実際の通信(セッション)を開始したときの暗号化に関するものだ。SMB 3.0は、AES-128-CCMという暗号化アルゴリズムを採用していた。SMB 3.1.1は、AES-128-GCMという暗号化アルゴリズムを追加し、接続時に暗号化アルゴリズムを選択できるような仕組みを提供する。AES-128-CCMとAES-128-GCMについては、解説が長くなってしまうために、ここでは詳しく説明しないが、簡単にいうとこの2つは計算方法に違いがある。AES-128-GCMの方は、複数のプロセッサを使って並列に処理が可能になるため、暗号化処理を高速化できる。そのため暗号化の強度が同程度でありながら、AES-128-GCMの方が短時間で処理を完了できるのだ。
もう1つのメリットとして、暗号化アルゴリズムをネゴシエーションで設定できるようになったため、将来的は、さらに強力な暗号化などを導入しやすくなったことが挙げられる。暗号化は、必ずしも全ての環境で必要なものではないが、利用すればセキュリティを高めることができる。データセンターのような複数の利用者が共有する環境などでは、暗号化により通信を保護することが普通に行われる。
3つ目のクラスタ化したファイルサーバのアップグレード時の対応は、ファイルサーバを複数のハードウェアで実現する「クラスタ」構成の場合に関連する機能だ。WS16では、複数のサーバを動作させて、1つのファイルサーバがサービスしているように見せ掛けるクラスタサーバ機能を動かしたまま、個々のサーバで動作している「Windows Server 2012 R2」(以下、WS12R2)をWS16へとアップグレードさせることができる。これを「ローリングアップグレード」と呼ぶ。
WS12R2とWS16は、サポートしているSMBのプロトコルバージョンが違い、WS12R2はSMB 3.0.2、WS16はSMB 3.1.1となる。つまりローリングアップグレード中には、クライアントからは1つに見えるクラスタサーバの中には、SMB 3.0.2までしかサポートしていないWS12R2と、SMB 3.1.1をサポートしているWS16が混在していることになる。
SMBは、サーバとクライアントの接続時にネゴシエーションをして、お互いが利用できる最も新しいプロトコルバージョンを決定する。ローリングアップデートの最中は、このネゴシエーションでWS16のSMBは、同居しているWS12R2が使える最も新しいプロトコルバージョンであるSMB 3.0.2までしか使えないようになる。これによりローリングアップデートの最中に、クライアントの接続先をWS16とWS12R2のどちらにも切り替えることができる。
もしWS16がSMB 3.1.1でクライアントと接続していたら、クラスタ内部でのサーバ切り替え時にWS12R2へは切り替えられなくなってしまう。このときにWS16が動作しているサーバが他になければ、切り替えが不可能になり、クラスタとしての動作ができなくなり、クライアントに対するサービスが停止してしまう。こんなことが起きてしまうのであれば、そもそもクラスタを動作させたままアップグレードができるローリングアップデート自体が「看板に偽りあり」になってしまう。このSMBの機能は、クラスタのローリングアップデート固有の問題に対処するためのもので、逆にいうと、ローリングアップデートをしなければ利用されない機能でもある。
WS16と同じSMB 3.1.1プロトコルは、クライアントでは「Windows 10」が搭載している。しかしWS16は、過去のSMBプロトコルも利用できるため、例えば「Windows 8」から接続されればSMB 3.0で、「Windows 7」から接続されればSMB 2.1で接続する。WS16は、接続時に相手がどのバージョンのプロトコルを使っているのかをネゴシエーションして、最適なプロトコルバージョン(通常は、両者のプロトコルのうちバージョンが低い方)を選択してくれるため、ユーザーは基本的にはプロトコルのバージョンを気にする必要はない。しかしネットワーク内で利用するSMBプロトコルバージョンは、特定のバージョン以上に限定しておいた方が、セキュリティを高めることができる。原則、プロトコルバージョンの大きいものの方が、セキュリティ機能が向上している。
逆にいうと、今後想定されるWindows 10クライアントの増加に対して、WS16を導入することで、SMBプロトコルのセキュリティを高めることが可能になる。サーバ側を切り替えないとWindows10でも、古いSMBプロトコルが使われることになるからだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術:タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは? -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント -
製品資料
揺らぐ境界防御 いま企業が特に警戒すべき「3つのセキュリティ課題」とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
2
「技術屋」で終わらないために 情シスが今取るべき認定資格5選
-
3
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
4
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
5
継続利用は4割どまり M365 Copilotが「効く業務」と期待外れの境界
-
6
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
7
PCリプレース時には注意 不完全なデータ消去が情報漏えいのリスクに
-
8
「即戦力」は幻想? 中途の3割が消えるAI時代のエンジニア生存戦略
-
9
画面をティッシュで拭くのはNG Dellが推奨するPCの正しいお手入れ方法
-
10
「OSの選定・導入」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
4
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
AIエージェントで成果は出る? 調査結果に見る費用対効果の実態
-
9
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
10
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー