「Amazon SageMaker」「Cloud AutoML」を解説
機械学習を使いやすくするAWSとGoogleのクラウドサービス、その利点は
機械学習はデータサイエンスのスキルを必要とする複雑なテクノロジーだ。Amazon、グーグルなどのクラウドプロバイダーはAIをもっと使いやすいものにすることを目指しているが、まだ改善の余地もある。
パブリッククラウドプロバイダーは、AIと機械学習のためのサービスを市場に投入し続けている。こうしたクラウドプロバイダーによると、極めて経験の少ない開発者でもそのテクノロジーを利用できるようにするためだという。こうしたサービスは機械学習アプリを作成するための学習時間を短縮する一方で、まだ成長の余地もある。
Amazon Web Services(AWS)の「Amazon SageMaker」とGoogleの「Cloud AutoML」の2つも、ベンダーが多数のAI専門家やデータサイエンティストを用意しなくても使用できると主張する機械学習サービスだ。
Cloud AutoMLはグラフィカルインタフェースを備え、オブジェクト認識モデルや画像検出モデルをユーザーが簡単にトレーニングできる。このサービスは、機械学習システムを立ち上げて稼働させるのに必要とされていた、従来の多くの要件を取り除く。具体的にはデータの手動セットアップ、モデルトレーニングプロセス、アプリケーションへの導入などが不要になる。Googleの「Cloud AutoML Natural Language」を介して、フロントエンドで自然言語処理を使用する機能も提供される。
クラウドプロバイダーが認識する人材格差
Amazon SageMakerは、AWSクラウドプラットフォームへの導入に加えて、学習モデルとその関連データの開発速度を上げるもう1つのMachine Learning as a Service(MLaaS)ツールだ。
Cloud AutoMLと同様、Amazon SageMakerでも使いやすさが重視される。このサービスはProject Jupyterの「Jupyter Notebook」との統合などの機能が利用できる。この機能で、機械学習エンジンの支えとなるデータソースに素早くアクセスできる。Amazon SageMakerには、AWSプラットフォームを用いた大規模データセットに最適化された、すぐに使えるアルゴリズムも用意されている。
従来、定番の機械学習システムの問題は、システムを効果的に使用するために、その方法を熟知していなければならないことだ。テクノロジーが複雑になると、それだけ多くのミスが生まれる恐れがある。異なる種類の機械学習処理に同じアルゴリズムを使用したり、データ異常値を効率的に見つけられなかったりするようなミスだ。
こうした課題は主として、データアナリティクス人材や、ビッグデータや機械学習のスキルを持った人材の不足から生まれる。これは単純に、これらの分野にある程度の経験がない企業は、機械学習用のデータを適切に準備したり、アルゴリズムを開発したり、学習モデルを構築して導入することができないことを意味する。
このような状況に対処するため、AWSとGoogleは学習にかかる時間の短縮を目指すようになっている。Amazon SageMakerやCloud AutoMLのような機械学習サービスは、一般ユーザーと開発者の両方を引き付ける可能性が高い。その理由は例えば次のように幾つか存在する。
- エラーの可能性の低減
これらの製品は、機械学習ベースのシステムをセットアップして使用するというプロセス全体でユーザーをガイドする。それによってエラーの数が減る。このことは、物足りないサンドボックス環境を補って余りある。これらのサービスが用意するサンドボックス環境には、もっと多くの経験を必要とする他の一部の機械学習ツールに比べると制約がある。
- テクノロジーの利用可能性の拡大
GUIのおかげで誰もがPCを簡単に使えるようになった。それと同様、Amazon SageMakerやCloud AutoMLのようなサービスは、通常ならこうしたテクノロジーを使おうとしないユーザーにも機械学習の使用を広めるだろう。
- 生産性の向上
これらのサービスは機械学習システムを作成するのに必要な時間を短縮する。そのため、開発者がより迅速に動けるようになり、最も関心のあること、つまり、アプリケーションの構築に専念できるようになる。
クラウドサービスは完璧ではない
これらのクラウドベースのAIサービスはまだ簡単なものではない。開発者は、相変わらず一部の機械学習の概念について基礎を理解していることが求められる。例えば既存のデータからモデルを構築する方法などだ。
とはいえAmazon SageMakerやCloud AutoMLのようなサービスは今後数年にわたって進化を続けていくだろう。開発者やユーザーを遠ざける機械学習の複雑さを簡略にするベンダーのアプローチについても同様だ。いつかは、シンプル過ぎず複雑過ぎることもない、満足できる落としどころが見つかるだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[ポールトゥウィン株式会社] 開発スピードと品質を両立、DONUTSが実践する「ハイブリッドなQA体制」の構築術 -
製品レビュー
[ポールトゥウィン株式会社] 開発スピードと品質は両立できる? DONUTSの「ジョブカン」に学ぶQA戦略 -
市場調査・トレンド
[レッドハット株式会社] 「プラットフォームエンジニアリング」調査レポート:利点・課題・未来像を詳説 -
市場調査・トレンド
[レッドハット株式会社] 生成AI活用のためのテクノロジー基盤、構築に際しての7つの検討事項とは? -
製品資料
[レッドハット株式会社] ビジネスの現場へのAI導入と活用、何から始めてどのように進めるべきか?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
2
IT製品の導入に関するアンケート「PC&デバイス」編
-
3
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
4
「企業におけるAIの運用」に関するアンケート
-
5
年収700万超エンジニアに共通するスキルと「もっと勉強すべきだった分野」
-
6
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
-
7
「完璧な設計」なのに3000万円溶けた AWSの失敗事例から学ぶ3つの教訓
-
8
「レガシーシステム・老朽化システムの運用課題と刷新」に関するアンケート
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
マネジメント未経験でも大手に行くには? 企業規模で変わる情シス転職の勘所
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか? ランサムウェア時代の備え方
-
3
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
4
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
5
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
6
AI活用を停滞させる「2:6:2の壁」を乗り越えるためのポイントとは?
-
7
ソフトウェア開発の属人化と手戻りをどう防ぐ? 速さと品質を両立させる方法
-
8
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
9
複雑な組織構造で一度は頓挫した電子化、東京女子医科大はどう全学展開したか
-
10
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー