オンプレミスの完全閉鎖へ
ゼンリンデータコムが全面AWS化で「VMware Cloud on AWS」を採用した理由
ゼンリンデータコムは2020年までに、商用サービスおよび開発環境のインフラを、オンプレミスから「AWS」へ完全に移行させる。その手段として採用したのが「VMware Cloud on AWS」だ。なぜVMware Cloud on AWSなのか。
地図情報サービスを提供するゼンリンデータコムは、商用サービスと開発環境のクラウド移行に当たり、Amazon Web Services（AWS）のベアメタルインスタンス（物理サーバ）にVMwareの仮想環境を構築するクラウドサービス「VMware Cloud on AWS」（VMC on AWS）を採用した。迅速なクラウド移行を目指して2019年2月に本格利用を開始した。
ゼンリンデータコムは地図情報を提供するゼンリンの子会社だ。乗り換え案内やルート検索の機能を提供する「いつもNAVI」といった個人向けサービスに加え、地図情報や検索機能の開発用API（アプリケーションプログラミングインタフェース）を提供する法人向けサービスなど、合計で150種類ほどのサービスを提供している。
AWSの利用に着手したのは2012年と比較的早かった。AWSを導入した当初の目的は、サービスにユーザーアクセスが集中する際、オンプレミスのサーバでは処理し切れないトラフィックを一時的にクラウド側で処理することだった。渋滞や大雨が発生したり、テレビの情報番組で観光地が紹介されたりした際には、地図情報や位置情報を提供するサービスにアクセスが集中することがあるためだ。「以前はアクセス制限を掛けていたため、ユーザーへのサービスが低下する事態に陥ることがあった」と、ゼンリンデータコムの取締役で技術本部長を務める奥 正喜氏は当時の状況を振り返る。
AWSの利用と並行して、ゼンリンデータコムはサーバ仮想化製品を導入した。2010年にVMwareのサーバ仮想化製品を導入し、段階的に物理サーバから仮想マシンへの置き換えを進めた。2018年時点で物理サーバを完全になくし、AWSの仮想マシンサービス「Amazon Elastic Compute Cloud」（Amazon EC2）で運用する仮想マシン約2400台、オンプレミスの仮想マシン約1800台という構成になった。
フルクラウド化の難しさ
国内の企業としては早くからオンプレミスとAWSの環境が混在する環境になったゼンリンデータコム。当初は慎重だったというが、検討した結果、全面的なクラウド移行を決断した。ゼンリンデータコムのインフラ分野を統括する渡邊大祐氏（技術本部技術統括部 副部長）は、「試算では、AWSに完全に移行した方が、トータルコストを圧倒的に安く抑えられることが分かったからだ」と語る。
奥氏は「クラウドサービスを利用する際は、常にパブリッククラウドの比較表を作成して検討する」と語る。AWSを選択したのは、クラウドサービスとしてのスケーラビリティや機能性はもちろんのこと、充実したAWSのサービス群の存在があったからだという。「インフラの運用面ばかりでなく、サービス開発面でもAWSの活用度を高めた方が高効率になるのは確実だった」と奥氏は説明する。
AWSへの移行作業を進める際には懸念があった。「開発部門が集中すべきサービス開発にリソースを割けなくなる」（奥氏）ことだ。オンプレミスに残っているシステムは古いものが多く、クラウドに移行させるとなれば、OSやミドルウェアの互換性の検証やバージョンアップの作業が発生する。さらにAWSの仕様に合わせた各種変更にも対処しなければならず、そのために開発部門のリソースを割く必要がある。営業部門からは「クラウド移行に手間をかけて、ビジネスの競争力につながるのか」という疑問もぶつけられたという。
“渡りに船”だった「VMC on AWS」
ゼンリンデータコムの奥 正喜氏（左）と渡邊大祐氏
そうした中で登場したのがVMC on AWSだった（図）。オンプレミス側でVMware製品による仮想環境を構築していれば、AWS側でもオンプレミスと同様の運用が可能な上、AWSの機能を利用して運用管理の自動化といった機能を利用できる利点があった。仮想マシンを作り替える必要がないため、開発部門にも大きな負担を掛けることなく移行作業を進められる。
VMC on AWSはVMwareが提供するサービスだ。利用料金はVMwareに支払い、その中にAWSのベアメタルインスタンスの利用料金も含まれる。渡邊氏は「インフラ部分はVMwareがマネージドサービスとして運用するため、仮想マシンを移行するだけで手軽な運用が実現できる。リソースが足りないときは柔軟に拡張できる」と、その利点を説明する。
図 VMC on AWSはオンプレミスの仮想マシンをそのままAWSのベアメタルサーバに移行可能（出典：ゼンリンデータコム説明資料を基に一部変更）
VMC on AWSは、ベアメタルインスタンス「i3.metal」が3台、障害時に備えた1台の合計4台が最小の基本構成になる。こうした構成だと、ベアメタルインスタンス1台当たりの料金が年額1000万円となる。予約することで料金が割り引かれる「リザーブドインスタンス」（RI）の形式で、ベアメタルインスタンスを1年利用する場合に適用される約30％の割引分を差し引いても、1年で少なくとも2800万円はかかる計算になる。渡邊氏は「この金額には心構えが必要」と強調しつつも、ゼンリンデータコムの場合は「移行期間にオンプレミスとクラウド側で二重に発生するコストを含めても、トータルで安くなる試算になった」と説明する。
2020年にはオンプレミスの完全閉鎖を目指す
まずは2018年2月からVMC on AWSのPoC（概念実証）を実施。2018年11月からはAWSの東京リージョンでのPoCも実施した。移行作業が問題なく実施できることを確認し、2019年2月に本格利用を開始した。基本的には全ての商用サービスと開発用のインフラをAWSに移行し、オンプレミスの全面的な閉鎖を目指して移行作業を進めている。
商用サービスの移行期間は、AWSとオンプレミスの環境を並行運用する構成にし、準備ができたシステムからクラウドの運用に切り替え、オンプレミス側をクローズするという方法を採用した。渡邊氏は「VMC on AWSは仮想マシンをコピーして移行すれば済む。IPアドレスの変更など、インフラチームで対処すべき作業はあるが、開発チームの負担は小さい」と話す。
VMC on AWSは、オンプレミスとクラウドを接続するネットワークサービス「VMware HCX」によって幾つかの移行方法を選択できる。ゼンリンデータコムの開発環境では、仮想マシンを停止することなく移行するライブマイグレーションの方法を選択したが、当初は全400台ほどある仮想マシンの約85％でライブマイグレーションができなかったという。ライブマイグレーションが利用できる仮想マシンは、サーバ仮想化製品「VMware vSphere」による仮想マシンの「ハードウェアバージョン」（仮想ハードウェアのバージョン）が「9.0」以上であることが必要となる。同社には古いハードウェアバージョンの仮想マシンが多く残っていたのだ。残った開発環境の仮想マシンは、ハードウェアバージョンをアップグレード後に移行を完了した。
商用サービス用の仮想マシンもライブマイグレーションが可能だが、同社は現行の環境と平行運用しつつ移行を進めるために、仮想マシンをオフラインにした状態で移行するコールドマイグレーションを選択した。これは仮想マシンのイメージを連続的にAWSのベアメタルインスタンス側の環境にコピーする方法だ。商用サービスについてはこれからAWSのベアメタルインスタンスに環境を構築し、2020年までに全ての移行作業を完了させ、オンプレミス環境を完全に閉鎖することを目指している。なお、オンプレミスとクラウド側との接続は、AWSが提供する専用線接続サービスである「AWS Direct Connect」を利用している。
渡邉氏はVMC on AWSを使ってクラウド移行を進める上での懸念点として、頻繁にVMware HCXのアップデートがあり、それによるシステムバグが少なくない点を挙げる。だがレイヤー（L2）の接続が途切れるほどの致命的な事象は発生していないという。
ゼンリンデータコムのクラウド環境は、以前から利用を進めてきたAWSの環境と、VMC on AWSの環境が併存することになる。渡邊氏は、AWSの良さとして「サーバレスやマネージドサービスによって効率的な運用ができる点」を挙げる一方、短所は「古いシステムとの互換性があるサービスが少ないこと」だと指摘する。VMC on AWSは「従来の運用環境との互換性があり、作り直しの必要のないシステムは集約してコストメリットを出せる利点がある」と語る。サービス開発はAWS側の機能で加速させ、VMC on AWSで運用効率を高める方針だという。
これまでVMware vSphereによる仮想マシンをAWSでそのまま動作させることはできず、Amazon EC2のインスタンスに作り直すことが基本だった。それを考えれば、VMC on AWSのようなオンプレミスの環境をそのまま移行できるサービスが利用可能になった利点は大きい。ゼンリンデータコムのように数千台規模でオンプレミスの仮想マシンを運用しているケースには特に適したサービスといえそうだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社ラクス] どうすれば「変革を楽しむ組織」になれるのか？ 事例に学ぶ、未来への一歩 -
製品レビュー
[デル・テクノロジーズ株式会社] 変化するサイバー脅威に備える、これからのストレージの選び方 -
事例
[サイボウズ株式会社] 受注約1.5倍と年間2万3000時間超の業務時間を削減、日機装に学ぶDX実践術 -
製品レビュー
[サイボウズ株式会社] 人材不足にどう挑む？ ものづくり太郎が語る、製造現場でのAI活用成功の鍵 -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] 金融機関はAIエージェント導入でどう変わる？ 7つの変化から19の事例まで解説
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
2
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
3
「Copilot」がIT予算を食いつぶす？ 高額請求を招く課金体系と節約術
-
4
なぜストレージ不足は長引くのか？ 77％が「12〜18カ月続く」と予測
-
5
ハイパーコンバージドインフラ徹底比較、「SimpliVity」「Nutanix」はどう違う？
-
6
Googleの業務向けAIエージェント「Gemini Agent」が登場 しかし課題は山積み
-
7
【基本情報技術者試験】データ消失リスクを防ぐ3つの「バックアップ手法」を比較
-
8
複雑化するフォント管理に終止符を Monotypeが提唱する安全な運用方法
-
9
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
10
PHP2Shellの「事前の情報流出」でパニックに パッチ公開を巡る“混乱劇”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
本当に使える「会議翻訳ツール」を見極める4つの選定基準
-
3
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
4
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
5
パスワードレスへの移行で失敗しないためには？ 導入・運用上の注意点を解説
-
6
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
自社のセキュリティ対策は大丈夫？ 自己診断リストで対策の優先順位が分かる
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
「テスト内製化＆自動化」事例集：ディー・エヌ・エーなど9社に学ぶ実践のコツ
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー