クラウドとオンプレミスを比較する4つのポイント【前編】
クラウドとオンプレミスはどちらがより「安全」で「信頼」できるのか
クラウドサービスよりも、ハードウェアを自社で制御できるオンプレミスのインフラの方がセキュリティが高いかというと、必ずしもそうではない。2つのインフラの違いを「セキュリティ」「信頼性」の観点で比較する。
IaaS(Infrastructure as a Service)やPaaS(Platform as a Service)といったインフラ関連のクラウドサービスは、オンプレミスのインフラと比べてCPUやメモリといったリソースの拡張が容易で、豊富なツールを提供している。ただし全てのシステムをクラウドサービスに移行することが、あらゆる問題の理想的な解決策になるわけではない。必要なデータセキュリティ対策や自社で保有しているスキルの量・質など、企業にはさまざまな要件がある。クラウドサービスとオンプレミスのインフラを適切に比較するには、それぞれのメリットとデメリットを認識しておくことが重要だ。
前後編にわたり、クラウドサービスとオンプレミスのインフラとの違いを比較する4つのポイントを紹介する。どちらが自社のニーズに沿っているかを評価する際の参考にしていただきたい。
比較ポイント1.セキュリティ:ベンダーを信頼するか、社内に保持するか
クラウドサービスとオンプレミスのインフラとを比較する場合、セキュリティが懸念事項の一つとなる。クラウドサービスの場合は、ユーザー企業はハードウェアのセキュリティ対策をベンダーに任せられるため、他の業務に時間を割くことが可能だ。一方でオンプレミスのインフラの場合、ユーザー企業が自社で独自のセキュリティ対策を実装し、管理できる。
セキュリティの問題への対処方法は、クラウドサービスとオンプレミスのインフラで根本的に異なる。クラウドサービスでは、クラウドベンダーがハードウェアのセキュリティに責任を持ち、ユーザー企業がクラウドサービスで運用するシステムの設定に責任を持つ「責任共有モデル」を採用していることが一般的だ。クラウドベンダーは、アクセス制御やファイアウォール、脆弱(ぜいじゃく)性管理などのセキュリティサービスを提供している。一方でオンプレミスのインフラでは、ユーザー企業がセキュリティの全ての側面に責任を負う。
ハードウェアを直接制御できるオンプレミスのインフラの方が安心だというイメージを持つユーザー企業は少なくない。実際には、クラウドベンダーの方がユーザー企業よりも豊富なセキュリティの知識を備えていることが一般的だ。クラウドベンダーに運用を任せることが難しいセキュリティ要件があったり、機密情報を扱ったりするシステムは、オンプレミスのデータセンターに保持する方が合理的なこともある。
比較ポイント2.信頼性:クラウドサービスの障害と自然災害
主要なクラウドサービスのデータセンターは頑丈で、火災や洪水といった自然災害の影響を小さくするための対策が実装されている。ただし耐障害性の点で確実ではない。Amazon Web Services(AWS)などの主要なクラウドベンダーは、クラウドサービスの機能停止を何度か経験している。
オンプレミスのハードウェアは、ユーザー企業が適切な対策をしていない場合、自然災害によって故障する可能性がある。自然災害以外にも、世界的なパンデミック(感染症の世界的大流行)で働く場所が制限されることで、従業員がハードウェアにアクセスして定期メンテナンスを実施することが難しくなるリスクを抱えている。
クラウドサービスとオンプレミスのインフラのどちらかを選ぶ際には、システム障害への対策を実装することに必要な作業量を考慮することが重要だ。
後編は、残る2つの比較ポイントを紹介する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
4
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
5
エンジニアの生産性はどう測る? マネジメントに不可欠な可視化の実現方法とは
-
6
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
7
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
8
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
9
「また同じ説明か」 消費者の半数が離脱するAIチャットbotの“記憶喪失”
-
10
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー