クラウドとオンプレミスはどちらがより「安全」で「信頼」できるのか：クラウドとオンプレミスを比較する4つのポイント【前編】

クラウドサービスよりも、ハードウェアを自社で制御できるオンプレミスのインフラの方がセキュリティが高いかというと、必ずしもそうではない。2つのインフラの違いを「セキュリティ」「信頼性」の観点で比較する。

[Zachary Flower，TechTarget]

　IaaS（Infrastructure as a Service）やPaaS（Platform as a Service）といったインフラ関連のクラウドサービスは、オンプレミスのインフラと比べてCPUやメモリといったリソースの拡張が容易で、豊富なツールを提供している。ただし全てのシステムをクラウドサービスに移行することが、あらゆる問題の理想的な解決策になるわけではない。必要なデータセキュリティ対策や自社で保有しているスキルの量・質など、企業にはさまざまな要件がある。クラウドサービスとオンプレミスのインフラを適切に比較するには、それぞれのメリットとデメリットを認識しておくことが重要だ。

併せて読みたいお薦め記事

オンプレミスとクラウドの違い

• クラウドからオンプレミスへの回帰を誘発する“コスト”以外の問題とは？
• 「クラウドサービス」は何が危険か？　オンプレミスとの違いが生むリスク
• Dropboxはなぜ「AWS」からオンプレミスへの回帰を選んだのか

クラウド移行の落とし穴

• オンプレミスから「クラウドデータベース」への移行を失敗させる10大ミス
• クラウド移行“4つの落とし穴”とは

　前後編にわたり、クラウドサービスとオンプレミスのインフラとの違いを比較する4つのポイントを紹介する。どちらが自社のニーズに沿っているかを評価する際の参考にしていただきたい。

比較ポイント1．セキュリティ：ベンダーを信頼するか、社内に保持するか