刷新する必要性を感じていても、企業はレガシーシステムに固執している。特に一部の業種では、レガシーシステムを稼働させ続けなければならない“ある事情”を抱えている。それは何なのか。
プログラミング言語「COBOL」で開発したメインフレーム向けの古いシステムが、まだ現役で稼働している企業は珍しくない。特に行政や医療といった業種には、こうしたレガシーシステムを使い続けざるを得ない“ある切実な理由”が存在する。それは何なのか。企業がレガシーシステムを使い続ける6つの理由のうち、2つ目を紹介する。
経営陣は自社サービスの中断を恐れて、レガシーシステムに固執することがある。「サービスが中断に追い込まれる恐怖は、企業がレガシーシステムの利用から抜け出せない大きな理由だ」。非営利研究組織MITREでテクニカルフェローを努めるニティン・ナイク氏はそう話す。
例えば行政や医療といった業種では、一年中稼働するシステムが存在する。「こうした業種では、24時間365日体制でシステムを動かし続けることが不可欠だ」とナイク氏は指摘する。
サービスの継続性を最優先する業種の企業がレガシーシステムを廃止する場合、何が必要なのか。一般的にはレガシーシステムを運用しつつ、並行して新システムを導入し、システムを切り替えなければならない。この移行プロセスにはコストが掛かり、システムの複雑な調整も必要だ。そのためレガシーシステムからの脱却に二の足を踏むことになる。
次回は、3つ目の理由を紹介する。
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
Z世代が考える「日本が最も力を入れて取り組むべき課題」1位は「ジェンダー平等」――SHIBUYA109 lab.調査
SDGsで挙げられている17の目標のうち、Z世代が考える「日本が最も力を入れて取り組むべき...
高齢男性はレジ待ちが苦手、女性は待たないためにアプリを活用――アイリッジ調査
実店舗を持つ企業が「アプリでどのようなユーザー体験を提供すべきか」を考えるヒントが...
IASがブランドセーフティーの計測を拡張 誤報に関するレポートを追加
IASは、ブランドセーフティーと適合性の計測ソリューションを拡張し、誤報とともに広告が...