商用Linux「RHELの今後」を左右する“SUSEの真意”とは？：CEO単独インタビュー「新生SUSEが狙うもの」【第5回】

LinuxベンダーSUSEは、ソースコードへのアクセスを限定する競合Red Hatに対して、OSSの基本である「誰でも利用できること」を追求している。理想とビジネスをどうやって両立させるのか。

[Aaron Tan，TechTarget]

　企業向けLinuxディストリビューション（配布用パッケージ）ベンダーSUSEは事業拡大に当たり、オープンソースソフトウェア（OSS）のオープンな精神とOSS開発コミュニティーとの関係づくりを重視している。なぜそれが欠かせないのか。SUSEのダークピーター・ファン・レーベンCEO（最高経営責任者）とトーマス・ディ・ジャコモCTO（最高技術責任者）に理由を尋ねた。

「今後のRHEL」を左右するSUSEの真意とは

併せて読みたいお薦め記事

連載：CEO単独インタビュー「新生SUSEが狙うもの」

• 第1回：OSSらしくない「Linuxディストリビューションの矛盾」とは
• 第2回：商用Linux「RHEL」の対抗馬“SUSE”が打ち出すこれからの技術とは？
• 第3回：Red Hatの「RHEL」に不満な人を救うのは“SUSE”か？
• 第4回：SUSEの「RHEL代替品」は“朗報”なのか、野望に終わるのか？

Red Hatの強みとは何か

• Kubernetesプラットフォームを巡り過熱するRed HatとVMwareの競争
• Herokuを有償化でやめるなら「Red Hat OpenShift」無償プランが選択肢に？

――　OSSの業界では「商業的な利益」と「オープンソースの原則」のバランスをどう取るかが常に議論されています。SUSEはどう考えますか。

ファン・レーベン氏　ユーザー企業はオープンソース開発によるイノベーション（革新）力を手に入れるためにOSSを利用する傾向にある。イノベーションこそ、OSSの成功の原動力だ。

　OSSのユーザー企業にとって課題になるのは、OSSの開発コミュニティーが提供できないものをどうやって自社で補うのかだ。「どうすればSLA（サービス品質保証契約）を締結できるのか」「どうすればソフトウェアの定期的な自動アップデートが実現するのか」といったことが問題になる。

　その意味でOSSベンダーが提供するサービスは、ユーザー企業にとって価値のあるものになる。ただし1社のOSSベンダーへの依存度が高まると、サービスの価格設定も含め、OSSベンダーの方針をそのまま受け入れざるを得ないというデメリットが生じる。だからこそ、ユーザー企業は代替手段を求めている。RHELに関して言えば、それを代替する良い選択肢は存在しなかった。当社は絶好の機会を得たと考えている。

ディ・ジャコモ氏　ベンダーロックインに陥ると、ソフトウェアに新たな価値を付加しにくくなる。このことを気にするユーザー企業がある。OSSの開発コミュニティーは、ソースコードを必要としている。

　RHEL製品の90％以上は、Red Hatが開発したものではないということを理解する必要がある。つまり、Red HatがOSSの開発コミュニティーからの支持を失えば、売る製品がなくなってしまう。RHELへのアクセス限定は、ビジネスの観点からもあまり賢くないと捉えている。

---

　第6回は、OSSのコモディティ化に関する意見をSUSEに聞く。

Computer Weekly発　世界に学ぶIT導入・活用術

米国TechTargetが運営する英国Computer Weeklyの豊富な記事の中から、海外企業のIT製品導入事例や業種別のIT活用トレンドを厳選してお届けします。