2大開発手法を比較【中編】

「ウオーターフォール」ではなく「スクラム」との相性が良い開発とは？

アジャイル開発の代表的なフレームワークである「スクラム」は、どのような開発チームやプロジェクトに適するのか。スクラムの具体的な流れと併せて解説する。

　開発手法は、開発チームやプロジェクトの性質に合わせて適切なものを選ぶ必要がある。企業の開発では従来、上流工程から下流工程へと順番に開発を進める「ウオーターフォール」型開発を採用するのが主流だった。

　近年、企業は開発スピードを重視するようになった。そうした企業を中心に導入が進むのが、小規模な変更を短期間のうちに繰り返す「アジャイル」型開発だ。

　アジャイル開発の代表的なフレームワーク（基本的な考え方や進め方）として「スクラム」がある。スクラムはソフトウェア開発でよく用いられる。一方でスクラムのルーツは製造業にあり、製造業や建設業などの分野でもスクラムの適用が奨励されている。

　スクラムは、次のような特徴を持つ開発チームやプロジェクトと相性が良い。

「スクラムと相性が良い開発」はこれだ

TechTarget発　先取りITトレンド

米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

関連記事

• 

  いまさら聞けない「スクラム」と「カンバン」の違い　アジャイル開発の2大手法

• 

  リソース不足の開発チームが「成功を託した手法」はこれだ

新着ホワイトペーパー PR

• 製品資料
  大手銀行もPPAP廃止へ　いま金融企業が知っておきたいPPAPの問題点と代替手段
• 市場調査・トレンド
  なぜ海外事業は失敗するのか？　元味の素常務が語る、ASEAN事業成功の原理原則
• 製品資料
  AIを使った情報収集では不十分？　新規事業開発を計画通りに進めるためのコツ
• 製品資料
  事前準備や戦略設計はどう進めるべき？　識者に学ぶ海外事業を成功に導く方法
• 製品資料
  大企業の新規事業はなぜ停滞するのか？　リコー・森久氏が語る突破のヒント