Webアプリケーションの運用において、リバースプロキシとロードバランサーはどちらも重要な技術だ。両者はどのような機能があるのか。基礎から理解しよう。
クライアント(リクエストを送る側のシステムやデバイス)とサーバ間の通信を仲介する仕組みに「リバースプロキシ」と「ロードバランサー」がある。両者には重複している機能があるが、アプリケーションの要件やユースケースに応じて使い分けることが望ましい。リバースプロキシとロードバランサーにはどのような機能や特徴があるのか、基礎から解説する。
リバースプロキシは、クライアントからのリクエストを受け取り、処理するアプリケーションをホストしているバックエンドサーバ(Webアプリケーションの裏側で動作するサーバ)に転送する。
リバースプロキシは通常、独自のIPアドレスを持ち、クライアントはリバースプロキシのIPアドレスしか分からない。その先のバックエンドサーバのIPアドレスは隠蔽されており、クライアントは、リバースプロキシがクライアントとアプリケーションの間で仲介者として機能していることを知らない。こうした特性から、リバースプロキシはクライアントに設定やリクエスト方法の変更を要求することなく、バックエンドサーバへのリクエストを管理できるという利点がある。
リバースプロキシは、リクエストをアプリケーションに渡す前に、以下のようなアクションを実行できる。
ロードバランサーは負荷分散装置とも呼ばれ、リクエストを複数のインスタンスやサーバに分散させる。主な目的はアプリケーションへのトラフィック(ネットワークを流れるデータ)を動的に分散させ、以下の方法でアプリケーションのパフォーマンスを向上させることだ。
リバースプロキシと同様に、ロードバランサーの存在も、通常はクライアントから見えない。クライアントからは直接アプリケーションにリクエストを送信しているように見える。
次回はリバースプロキシとロードバランサーの特徴や違いを比較して解説する。
米国Informa TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
お知らせ
米国TechTarget Inc.とInforma Techデジタル事業が業務提携したことが発表されました。TechTargetジャパンは従来どおり、アイティメディア(株)が運営を継続します。これからも日本企業のIT選定に役立つ情報を提供してまいります。
イーロン・マスク氏 vs マーク・ザッカーバーグ氏 嫌われ度対決の行方は?
イーロン・マスク氏とマーク・ザッカーバーグ氏。時代の寵児である2人だが、必ずしも好意...
サードパーティーCookie廃止で“オワコン”SEOが再注目される理由
GoogleはWebブラウザ「Chrome」におけるサードパーティーCookie廃止を撤回しましたが、プ...
マーケティングにおける生成AI活用 できる組織とそうでない組織の違い
海外ではマーケティング組織における生成AI活用は着々と進んでいる。しかし、Gartnerの調...