「全てのストレージがフラッシュになる時代は確実に来る」の技術的根拠は？：弱点だったコストもTCOでは優位に（1/3 ページ）

オールフラッシュアレイストレージのTCOの優位性（電力や冷却に要する費用の少なさ、処理能力の高さなど）は、企業がアクティブワークロードの保存に使用する理由にもなる。

[Logan G. Harbaugh，TechTarget]

NetAppのオールフラッシュストレージシステム「All Flash FAS Aシリーズ」はビッグデータ解析用途を想定している

　オールフラッシュストレージシステムはソリッドステートドライブ（SSD）で構成されており、回転するプラッタ（この記事ではディスクと呼ぶ）がないおかげで非常に高いパフォーマンスを発揮する。SSDは、初めHDDと組み合わせたハイブリッド構成でストレージシステムに搭載された。だが今では、主要な全てのストレージベンダーがSSDのみのアレイを販売している。

　オールフラッシュアレイ（AFA）ストレージは、HDDと比べてまだ容量単価が高いが、電力と冷却の必要量の少なさやパフォーマンスの高さから、企業はTCO（総所有コスト）については、AFAストレージに優位性を見いだせる。また、フラッシュはディスクよりも常に高価だが、普及拡大とともに値下がりが続いている。

　AFAストレージは、当初は基幹ビジネスアプリケーションの保存に使われたが、現在では、多くの企業で全てのアクティブワークロードの保存に使われるようになっている。

併せて読みたいお薦め記事

進化が止まらないオールフラッシュ最新事情

• 従来型フラッシュの限界を解決する「3D NAND」最新事情
• アナリティクス＆ビッグデータに最適な新世代フラッシュストレージ
• フラッシュ専用プロトコル「NVMe」（Non-Volatile Memory Express）の可能性

HDDが消滅するこれだけの理由

• 高額な大容量SSDがバックアップ用途でも普及、HDD置き換えが急速に進む理由は
• SSDは「2020年までには100TB超え」、HDD置き換えが予想以上に進むか

最近聞こえてきた「オールフラッシュ」警戒説

• HDD vs. フラッシュストレージ、「フラッシュストレージは過大評価」