Webに世代交代は来るのか時代遅れ？のHTTP／HTTPS vs. 分散ファイルシステム「IPFS」

HTTP／HTTPSの欠点を解決する手段の1つとして、IPFSという分散ファイルシステムが開発された。IPアドレスに依存しないため、確かにデッドリンクの発生を低減できるかもしれない。

[Antony Adshead，Computer Weekly]

　ティム・バーナーズ＝リー氏といえば、ご存じの通りWorld Wide Webの基礎を成すHTTP（Hypertext Transfer Protocol）の考案者として有名な人物だ。

Computer Weekly日本語版　5月23日号無料ダウンロード

本記事は、プレミアムコンテンツ「Computer Weekly日本語版　5月23日号」（PDF）掲載記事の抄訳版です。本記事の全文は、同プレミアムコンテンツで読むことができます。

• Computer Weekly日本語版　5月23日号：候補者の選定から面接までこなすAI登場

なお、同コンテンツのEPUB版およびKindle（MOBI）版も提供しています。

　しかし、HTTP（S）はもはや時代遅れだと考える人もいる。このテクノロジーには、Webをデッドリンク（リンク切れ）まみれにしやすいという性質があった。政府などによる統制に対しては無防備で、障害も起こりがちだ。

　分散ファイルシステム「IPFS」（InterPlanetary File System）の登場には、こうした背景がある。IPFSは、HTTPに代わりWeb上のファイルにアクセスする手段として研究が進められている。

　HTTPは、デバイス固有のアドレス指定方法であるIPに依存する。

　一方IPFSは、各コンテンツのアドレッシングに従う。言い換えると、格納されている各アイテムには独自の一意な識別子があり、それぞれに対して作成された不変のハッシュを保持している。

　これにより、データはどこにでも格納できるようになる。データへのアクセスを要求すると、ハッシュを手掛かりに最寄りの場所や複数の場所から取り寄せることができる。

　実は、IPFSはBitTorrentに似た特性を持っている。BitTorrentは映画を違法にダウンロードする人々が好んで利用するピアツーピアプロトコルで、「PirateBay」などの海賊版ファイル共有サイトで使われている（訳注）。

訳注：BitTorrent自体は違法なものではなく、合法的に有意義に使っている人も多くいる。

　1つの場所から1つのファイルをダウンロードするのではなく、いわゆるTorrentスウォームを採用している。

続きはComputer Weekly日本語版　5月23日号にて

本記事は抄訳版です。全文は、以下でダウンロード（無料）できます。

• Computer Weekly日本語版　5月23日号：候補者の選定から面接までこなすAI登場

■Computer Weekly日本語版 最近のバックナンバー

Computer Weekly日本語版　5月9日号　まだまだ使える！　旧型PC再利用術

Computer Weekly日本語版　4月18日号　「Windowsよりマシなもの」＝Chrome OS？

Computer Weekly日本語版　4月4日号　開発者を悩ませるモバイル機器最前線