メインフレームにもサーバレス？ その効果と注意点：イベント駆動型のアプローチに注意

サーバレステクノロジーはアプリケーションを近代化させる選択肢として登場した。だが、どのようなときでも最適というわけではない。

[Jan Stafford，TechTarget]

サーバレスはレガシーアプリを救うのか

　Red Hatでプロジェクト管理のシニアディレクターを務めるリッチ・シャープルズ氏は、メインフレームを含むアプリケーションの近代化について、サーバレステクノロジー（以下、サーバレス）を使用できないか、と問い合わせを受けるようになった。そのため、このテーマに目を向けざるを得なくなっている。

　同氏はサンフランシスコで開催された「Red Hat Summit 2018」で次のように話した。「顧客はサーバレスの新しい用途を模索しているだけでなく、サーバレスを従来の複雑なプロセスを回避する方法だと考えている」

　メインフレームから4〜5世代の間のテクノロジーを飛ばして、すぐにサーバレスを利用するという考えは、2つのことを示しているとシャープルズ氏は話す。1つは近代化が喫緊（きっきん）の課題であること。もう1つはサーバレスのユーザーが伝統主義者（古い習慣を重視し、新しい習慣を否定する人）ではないことだ。

　同氏は「サーバレスはレガシーアプリの最新化に効果があるが、開発者は注意して進める必要がある」と述べる。

併せて読みたいお薦め記事

サーバレスは他サービスと何が違うのか

• サーバレスアーキテクチャの長所と短所　コンテナとの違いは？
• IaaS、PaaSとはどう違う？　「サーバレスコンピューティング」の特徴とは

大手が取り組むサーバレス

• 躍進するサーバレス技術　先行AWSに対してGoogle、IBM、Azureの追い上げは
• AWS、Azure、Google　サーバレスは性能と移植性で評価する
• AWS、MS、Google、クラウドビッグ3が提供するサーバレス機能のスケーラビリティとは

アプリの近代化におけるサーバレスのユースケース