似て非なる両者を比較
いまさら聞けない「フラッシュメモリ」と「DRAM/SRAM」の違いは?
「半導体メモリ」という言葉でひとくくりにされることもある「フラッシュメモリ」と「DRAM/SRAM」。だがこの2種類のメモリは全くの別物だ。両者の違いを整理する。
フラッシュメモリとDRAM(Dynamic Random Access Memory)/SRAM(Static Random Access Memory)について説明するとき、類似点からこれらをひとくくりにしたくなる人もいるだろう。どちらも半導体チップで構成されている点は変わらない。ただし設計や構造、パフォーマンス、仕様、コストの違いから、両者はコンピュータで全く異なる役割を果たす。
フラッシュメモリは主にストレージとして使われる。一方のDRAM/SRAMは、演算に必要なデータをストレージから読み込み、一時的に置いておくために使われる。フラッシュメモリとDRAM/SRAMは特性上、HDDの磁気ディスクやテープストレージの磁気テープよりもデータの読み書きが高速だ。
フラッシュメモリとDRAM/SRAMのデータ読み書き速度を比べると、DRAM/SRAMの方が速い。ただしDRAM/SRAMはコストも高い。SRAMは最も高速な選択肢だが、DRAMよりはるかに価格が高い。そのためコンピュータのCPU内部のキャッシュメモリが主な用途だ。DRAMは主に、OSやアプリケーションを動作させるための作業用のメインメモリとして使われている。
DRAM/SRAMより安価なフラッシュメモリは、DRAM/SRAMとは異なり不揮発性で、電源供給がなくてもデータを保持できる。ただしフラッシュメモリのデータ読み書き速度は、DRAM/SRAMのどちらと比べても基本的に遅い。フラッシュメモリは消費電力の低さやデータの永続性、コストの低さから、SDメモリーカードやUSBメモリ、SSDのようなデバイスで、ストレージ用記憶媒体として使われている。
DRAM/SRAMの仕組み
基本的にDRAM/SRAMは、ユーザーが任意の順序で、メモリのあらゆる要素に対して読み書きできる。SRAMはCPUに組み込まれており、一般的にはユーザーは調整を加えることができない。そのため、ここではDRAMの仕組みを見ていこう。
DRAMはキャパシターとトランジスタから成るメモリセルを使用する。DRAMは文字通り「ダイナミック」(動的)だといえる。キャパシターに蓄えられた電荷が漏れていくため、数ミリ秒ごとに電荷を更新する必要があるからだ。こうしたメモリセルは半導体チップに組み込まれ、これらのチップはおなじみの長方形のDRAMモジュールに搭載される。DRAMモジュールは、コンピュータのマザーボードのDRAMコネクターに装着される。
コンピュータのOSは、必要に応じてストレージからデータを呼び出し、そのデータを構成するビットをメモリセルに保持させる。OSやアプリケーションはそれらのビットを使って処理をした後、必要なデータをストレージに書き戻す。
フラッシュメモリの仕組み
フラッシュメモリの中でも、主にドキュメントや画像といったデータ格納用途に利用されるNAND型フラッシュメモリは、トランジスタがNANDゲート(NAND演算をする論理回路)と似た機能を果たすように接続された半導体チップで構成されている。NAND型フラッシュメモリは、フラッシュメモリのビット単価の低減と大容量化を目指して開発された。開発目標が実現し、この2つの傾向が進んだことで、NAND型フラッシュメモリを採用したSSDは市場において、より安価な従来のHDDと太刀打ちできるようになった。
NAND型フラッシュメモリは、データをブロック単位で消去する必要がある。消去対象のデータが、ブロック内の数ビットだけである場合も含めてだ。これに対してDRAM/SRAMは、ビット単位の消去が可能だ。データをブロック単位で消去する必要があることから、フラッシュメモリはDRAM/SRAMより低速になった他、初期のフラッシュメモリはDRAM/SRAMより劣化が早かった。
現在では、一部のメモリセルに読み書きが集中しないようにする「ウェアレベリング」のようなソフトウェア機能のおかげで、フラッシュメモリの耐用年数は以前よりはるかに長くなっている。ウェアレベリングは、データの消去と書き換えが均等に分散されるようにデータを配置することで、フラッシュメモリの使用寿命を延ばすことができる。こうしたデータ配置によって、特定のブロックに書き込みサイクルが集中するのを避けることができるからだ。書き込みの集中は、早期故障につながる恐れがある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] 複雑化しがちな「SASE運用」 IT・医療・金融などの事例に見る導入成功の秘訣 -
製品資料
[フォーティネットジャパン合同会社] 「SD-WAN」導入で失敗しないための5つの重要事項 -
技術文書・技術解説
[フォーティネットジャパン合同会社] VPNの代替候補「ZTNA」を理解できるようになる“3大要素”とは? -
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] すぐ分かる「SD-WAN」選定のポイント 成功企業はどんな成果を出した? -
製品資料
[SCSK株式会社] 「Dropbox」管理・運用の困りごと解決ガイド
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
3
SAP導入後も残る“Excel依存” 京急電鉄は「kintone」でどう解消した?
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
5
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
6
「エージェントを作るな、スキルを作れ?」 Anthropicが提唱するAI運用の勘所
-
7
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
8
なぜ人はいるのにDXが進まない? ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
-
9
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
10
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー