「真のHCI」とは何か？ 「CI」との違いを見極める方法：曖昧になるインフラ【前編】

さまざまなHCI製品が登場するにつれて、CI製品とHCI製品の境界線が曖昧になってきた。最近登場した製品を含めて、HCI製品の特徴を整理する。

[Dave Raffo，TechTarget]

　「コンバージドインフラ」（CI）製品と「ハイパーコンバージドインフラ」（HCI）製品の違いが曖昧になってきた。最近は名称にHCIを含む製品も登場している。ただし製品名にHCIを含むだけで実際には本来のHCI製品の定義を満たしておらず、CI製品に分類した方が適切である製品が少なくない。

　例えばNetAppの「NetApp HCI」という製品がある。これはサーバとストレージシステムを別々の筐体として組み合わせた製品で、CI製品の構成に近い。ストレージシステムにはフラッシュストレージを採用した「NetApp SolidFire」を使用する。

　Hewlett Packard Enterprise（HPE）の「HPE Nimble Storage dHCI」はフラッシュストレージシステム「HPE Nimble Storage」とラックサーバ「HPE ProLiant DL」を組み合わせている。構成はNetApp HCIによく似ていてCI製品に近い。

併せて読みたいお薦め記事

「HCI」をより広く

• VMwareは「HCI」市場の“最重要ベンダー”であり続けることができるか？
• 「HCI」主要ベンダー7社を比較　Nutanix、HPE、Pivot3、Ciscoの違いは
• 「コンポーザブルインフラ」は「HCI」と何が違う？　注目される理由は

導入事例

• クラフトビールメーカーがクラウドをやめてHCI「VxRail」に移行した理由
• 日経が基幹系とVDIのインフラに「HCI」を選んだ理由と、クラウドを選ばなかった理由

　「CI製品に似た製品は、HCI製品に求められる拡張性などの一般的なニーズを満たすことが難しい」と指摘しているわけではない。定義上は本来のHCI製品ではないということだ。

　NetApp自身はNetApp HCIについてオンプレミスで運用する「ハイブリッドクラウドインフラ」だと説明している。HPEはHPE Nimble Storage dHCIの製品名に「d」を付けている。これは「disaggregated」（分離型）の頭文字になっていて、構成要素が分離していることを表現している。つまり製品名にHCIを含むものの、アーキテクチャはサーバとストレージシステムが分離しているため、もはや本来のHCI製品には分類できない。

再定義を迫られるHCI