曖昧になるインフラ【前編】
「真のHCI」とは何か? 「CI」との違いを見極める方法
さまざまなHCI製品が登場するにつれて、CI製品とHCI製品の境界線が曖昧になってきた。最近登場した製品を含めて、HCI製品の特徴を整理する。
「コンバージドインフラ」(CI)製品と「ハイパーコンバージドインフラ」(HCI)製品の違いが曖昧になってきた。最近は名称にHCIを含む製品も登場している。ただし製品名にHCIを含むだけで実際には本来のHCI製品の定義を満たしておらず、CI製品に分類した方が適切である製品が少なくない。
例えばNetAppの「NetApp HCI」という製品がある。これはサーバとストレージシステムを別々の筐体として組み合わせた製品で、CI製品の構成に近い。ストレージシステムにはフラッシュストレージを採用した「NetApp SolidFire」を使用する。
Hewlett Packard Enterprise(HPE)の「HPE Nimble Storage dHCI」はフラッシュストレージシステム「HPE Nimble Storage」とラックサーバ「HPE ProLiant DL」を組み合わせている。構成はNetApp HCIによく似ていてCI製品に近い。
「CI製品に似た製品は、HCI製品に求められる拡張性などの一般的なニーズを満たすことが難しい」と指摘しているわけではない。定義上は本来のHCI製品ではないということだ。
NetApp自身はNetApp HCIについてオンプレミスで運用する「ハイブリッドクラウドインフラ」だと説明している。HPEはHPE Nimble Storage dHCIの製品名に「d」を付けている。これは「disaggregated」(分離型)の頭文字になっていて、構成要素が分離していることを表現している。つまり製品名にHCIを含むものの、アーキテクチャはサーバとストレージシステムが分離しているため、もはや本来のHCI製品には分類できない。
再定義を迫られるHCI
調査会社IDCはこうした新たな製品が登場している事実を受けて、HCI製品を定義し直している。IDCは2019年6月に、同社が追跡するHCI製品として分離型の製品を追加した。IDCは分離型のHCIについて「CPUやメモリといったコンピューティングリソースとストレージリソースを個別に追加できる非線形の拡張可能なクラスタ」だと定義している。
Microsoftが2019年に発表した「Azure Stack HCI」は、同社のOSや管理ソフトウェアと、サードパーティーベンダーによる検証済みのハードウェアを組み合わせたHCI製品群だ。Azure Stack HCIは注目すべきHCI製品群だが、注意点もある。Azure Stack HCIは2019年に突然登場したわけではなく、実態はMicrosoftが「Windows Server Software-Defined」(WSSD)として提供してきたHCI製品群をベースにしている。パブリッククラウドの「Microsoft Azure」の名前を使って名称を変えただけだ。
HCI製品の定義を踏まえると、Azure Stack HCIは「真のHCI製品」だと言える。真のHCI製品は、1つの筐体にコンピューティングリソースとストレージリソースを搭載し、サーバが内蔵するストレージを仮想化して共有ストレージシステムとして利用する製品を指す。
Azure Stack HCIは基本的なHCI製品の特徴をWSSDから引き継いでいる。MicrosoftのサーバOS「Windows Server 2019」の仮想環境向けエディションである「Datacenter」エディションをベースにしており、
- ハイパーバイザー「Hyper-V」
- ソフトウェア定義ストレージ(SDS)機能「記憶域スペースダイレクト」(S2D:Storage Spaces Direct)
- ソフトウェア定義ネットワーク(SDN)機能
などを搭載する。
アーキテクチャはCI製品に近いのに、HCI製品として売り出されているものは、ここで挙げたNetApp HCIやHPE Nimble Storage dHCIに限らない。Datriumが提供するCI製品「Datrium DVX」もHCI製品として説明されている場合がある。HCI市場が拡大する一方でCI市場が縮小しているため、ベンダーにとってCI製品の魅力が失われていることが、こうした現象の背景にあると考えられる。
CI製品とHCI製品がさまざまな用途で同じようにニーズを満たせることは確かだ。CI製品もHCI製品もアプリケーションを運用するインフラであり、プライベートクラウドを構成したりパブリッククラウドと連携したりできる。ただしHCI製品の導入を失敗させないためには、検討中の製品が真のHCI製品であるかどうかを見極めることが重要だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
曖昧になるインフラ
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社インターネットイニシアティブ] 人材不足と属人化が深刻に 「攻められない情シス」を変革する一手とは? -
製品資料
[株式会社イトーキ] 会議室が「空いてるのに使えない」問題の解決策とは? -
事例
[株式会社イトーキ] 製造現場を取り巻く経営課題 「持続的な現場力」を強化する方法とは? -
製品資料
[株式会社イトーキ] 社員の力を引き出す、「ABW(Activity Based Working)」を実現する秘訣とは? -
製品資料
[株式会社BREXA Technology] 「インシデント初動対応」が遅れる3つの構造的要因とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
企業が「Microsoft Azure」を選ばざるを得ない理由
-
2
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
3
なぜノートPCの更新が「4年→6年」に? AIインフラ急拡大の余波
-
4
無課金から要課金まで AIの基本や応用がマスターできる“学習コース”9選
-
5
「リモートアクセスセキュリティ」に成功する企業、そうでない企業の違い
-
6
脱VMwareの真実:データセンター大手がNutanixを選んだ「コスト以上の理由」
-
7
「営業・マーケティングの悩みと企業データの活用」に関するアンケート
-
8
なぜMicrosoftは「Rust」を標準言語に? AIで進むC/C++書き換えの課題
-
9
「最新のセキュリティ脅威とオープンソースの対策状況」に関するアンケート
-
10
米国政府にも盗聴できないクラウドシステムを作るには
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
AIが苦手な「汚いデータ」になっていない? AI投資を無駄にしないための注意点
-
3
急増する高度なフィッシング詐欺 先回りしてブロックするには何が必要?
-
4
法人向け光回線のプランはどう選ぶ? 機能面/保守体制/コストを一覧で比較
-
5
サイバー脅威「トップ50」完全解説ガイド、新たな攻撃手法に対抗するには
-
6
SNMPより詳細で、パケット解析より簡単な「トラフィック可視化・分析」の方法
-
7
三井ホームに学ぶ「無線LAN環境」構築 快適なオフィスと高度なIT運用の両立法
-
8
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
9
「RPA導入の成果が出ない」を防ぐ、成果につながる自動化対象業務の選び方
-
10
自社のメール環境は本当に安全? チェックシートですぐ分かる“今必要な対策”
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー