Windowsファイルシステムの違いを比較【後編】
いまさら聞けない「NTFS」「ReFS」の基礎 「新しい方が良い」と言い切れない?
新しい技術が、あらゆる点で過去の技術より優れているわけではない。「Windows」のファイルシステムのうち、広く使われている「NTFS」と、比較的新しい「ReFS」の基本的な特徴を整理すると、その訳が見えてくる。
前編「いまさら聞けない『FAT16』『FAT32』の基礎 いまだ“現役”の2つの違い」は、「Windows」シリーズで利用可能なファイルシステムのうち「FAT16」「FAT32」を解説した。後編となる本稿は、より新しいファイルシステム「NTFS」「ReFS」を紹介する。
併せて読みたいお薦め記事
「ファイルシステム」についてもっと詳しく
「Windows 10」の基礎知識
Windowsファイルシステム3.NTFS
1993年に「Windows NT」で導入されたNTFSは、「Windows 2000」「Windows XP」「Windows 7」「Windows 8」「Windows 10」といった以降のバージョンのWindowsでも利用できる。クライアントOS版のWindowsに加えて、サーバOS版の「Windows Server」でも広く使われているファイルシステムだ。
FAT16やFAT32とは異なり、NTFSは更新情報を定期的に記録する「ジャーナリングファイルシステム」だ。NTFSは書き換え処理(トランザクション)を「ジャーナル」(ログ)として記録する。Windowsのディスクチェックツール「CHKDSK」などのトラブルシューティングツールを利用する際に、このジャーナルを参照してデータの破損を修復し、ファイルシステムを一貫した状態に戻せるようにしている。
NTFSの開発における主な設計目標は、ファイルシステムのセキュリティ向上だった。当初は、NTFSでフォーマットされたディスクは、Windows NTしか読み取ることができなかった。このことは、攻撃者がディスクに物理的にアクセスできる場合でも、攻撃を阻止するのに役立った。現在では、NTFSをサポートしているどのWindowsも、NTFSディスクを読み取れる。
MicrosoftはNTFSで、ACL(アクセス制御リスト)によるアクセス権の設定も可能にし、セキュリティを高めた。Windows 2000でNTFSをアップデートし、ファイルシステムレベルの暗号化を実現した。Microsoftはこの機能を「EFS」(Encrypting File System)と呼ぶ。
NTFSの容量制限は、長年の間に大幅に引き上げられてきた。理論上、Windows NTバージョンのNTFSが扱えるボリュームの最大容量は256TBだった。これに対してNTFSのWindows 10バージョンは、最大8PB(ペタバイト)のボリュームを扱うことができる。
Windowsファイルシステム4.ReFS
ReFSは「Windows Server 2012」で初めて登場した。MicrosoftはReFSを、NTFSに代わる次世代ファイルシステムとして設計した。ただし技術的には、ReFSはNTFSをベースにしている。ReFSはデータの整合性を検証する「整合性ストリーム」やデータ書き込み時の信頼性を高める「書き込み時割り当て」といった技術を使用して、「ボリューム」(ディスクを論理的に分割した単位である「パーティション」内に作成した論理領域)に保存されたデータを保持する。
Microsoftが開発したReFS用トラブルシューティングツール「ReFSUtil」は、損傷したReFSボリュームからのデータ回復を支援する。こうしたボリュームで見つかったファイルを別のディスクにコピーする機能を備える。
ReFSでは、扱える容量がNTFSと比べて大幅に拡大している。理論上の最大ボリューム容量は1YB(ヨタバイト)であり(約1兆TBに相当)、最大ファイルサイズは16EB(エクサバイト)だ(約1600万TBに相当)。
登場当初のReFSは、暗号化ファイルシステムや重複排除など、NTFSの広く使われている機能の一部が欠けていた。Microsoftは、Windows Serverの年2回更新モデル「Semi-Annual Channel」(SAC:半期チャネル)におけるバージョン「1709」で、ReFSに重複排除機能を追加した。それでもReFSは依然として、NTFSのかなりの機能が欠けている。例えばファイルシステム暗号化やファイルシステム圧縮といった機能を備えておらず、OSの起動に必要なファイルを格納する「ブートボリューム」に使用することもできない。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社ラクス] どうすれば「変革を楽しむ組織」になれるのか? 事例に学ぶ、未来への一歩 -
製品レビュー
[デル・テクノロジーズ株式会社] 変化するサイバー脅威に備える、これからのストレージの選び方 -
事例
[サイボウズ株式会社] 受注約1.5倍と年間2万3000時間超の業務時間を削減、日機装に学ぶDX実践術 -
製品レビュー
[サイボウズ株式会社] 人材不足にどう挑む? ものづくり太郎が語る、製造現場でのAI活用成功の鍵 -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] 金融機関はAIエージェント導入でどう変わる? 7つの変化から19の事例まで解説
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
2
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
3
PHPはそもそも必要か? 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
-
4
セキュリティ担当者“試練の1週間” 「PHP」脆弱性と認証局の失態が同時発生
-
5
なぜストレージ不足は長引くのか? 77%が「12〜18カ月続く」と予測
-
6
ハイパーコンバージドインフラ徹底比較、「SimpliVity」「Nutanix」はどう違う?
-
7
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
8
「Copilot」がIT予算を食いつぶす? 高額請求を招く課金体系と節約術
-
9
【基本情報技術者試験】データ消失リスクを防ぐ3つの「バックアップ手法」を比較
-
10
複雑化するフォント管理に終止符を Monotypeが提唱する安全な運用方法
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
侵入から横展開まで27秒の脅威にどう立ち向かう? 防御のカギがEDRの理由
-
3
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
6
なぜAIは組織で定着しないのか? 全社展開を阻む「3つの壁」と突破のヒント
-
7
パスワードレスへの移行で失敗しないためには? 導入・運用上の注意点を解説
-
8
自社のセキュリティ対策は大丈夫? 自己診断リストで対策の優先順位が分かる
-
9
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー