AWSやMicrosoftの純正品かサードパーティーiPaaSか SaaS連携ツールの選び方：AWS、Azure、GCPの「SaaS連携ツール」の違い【後編】

SaaS連携ツールを選ぶときは、どのような観点で比較すればよいのだろうか。サードパーティー製の「iPaaS」を含めた選定ポイントを紹介する。

[Ernesto Marquez，TechTarget]

　Amazon Web Services（AWS）やMicrosoftなどの主要クラウドベンダーは、複数のSaaS（Software as a Service）間でデータを転送し、何らかの処理を実行するためのツールを提供している。その代表格が「SaaS連携ツール」だ。ツールごとに機能が異なるため、自社で利用するインフラや用途を踏まえて選ぶ必要がある。中編「『Logic Apps』『Pub/Sub』――SaaS連携に使えるMicrosoftとGCPの主要ツール」に続く本稿は、SaaS連携ツールの選定ポイントを説明する。

併せて読みたいお薦め記事

アプリ連携を楽にする

• アプリ統合を楽にする「iPaaS」、主要ベンダーの特徴と製品選びのポイントは？
• クラウドファーストの切り札か？　年商2兆円企業もほれ込んだ「iPaaS」の実力

SaaSデータの活用事例

• 「リーグ・オブ・レジェンド」のデータはどのように管理されているのか？
• Tableauが“世の不条理”を映し出す――非営利団体がデータ視覚化で得た効果

サードパーティーの「iPaaS」を利用する

　企業はクラウドベンダーのSaaS連携ツールだけでなく、サードパーティーのiPaaS（Integration Platform as a Service）の中から、SaaS連携機能のあるサービスを選ぶことができる。中でも代表的なiPaaSが、Salesforce（salesforce.com）子会社であるMuleSoftの「Anypoint Platform」とJitterbitの「Jitterbit Harmony」だ。

　Anypoint Platformは複数のSaaSのコネクターを用意している。IT部門はテンプレートやグラフィックユーザーインタフェース（GUI）を使用して、SaaSの連携方法を設定する。Jitterbit HarmonyはSaaSの連携方法をカスタマイズする機能を備えており、GUIで操作できる。これらのサードパーティー製iPaaSは、機能の豊富さと使いやすさに加え、マルチクラウドやハイブリッドクラウドに適する長所がある。

SaaS連携ツールを選ぶときのポイント

　どのSaaS連携ツールが適しているかは、連携するSaaSとデータの種類によって異なる。自社のアプリケーションをホストしているインフラの種類や、IT部門のスタッフの技術的なスキルにも左右される。

　自社がAWSでアプリケーションをホストしている場合は、前編「『Amazon AppFlow』『Amazon EventBridge』の基礎　AWSの2大SaaS連携ツール」で紹介したAWSのSaaS連携ツール「Amazon AppFlow」と「Amazon EventBridge」が適している。これらのツールを使用すると、AWSにデータを転送し、イベントを実行する処理を簡略化できる。ただしこれらのツールが連携対象にできるSaaSの種類は限られており、連携対象のSaaSを増やすことは容易でない。例えばAWSで利用するためのSaaS連携ツールを自前で構築するのは、IT管理者にとって時間と手間のかかる作業になる。

　AWS以外のクラウドサービスやマルチクラウド、オンプレミスのインフラでアプリケーションをホストしている場合は、まず中編で紹介したMicrosoftのSaaS連携ツール「Logic Apps」の使用を検討する。Logic AppsはMicrosoft製品と連携するアプリケーションに適した選択肢だ。SaaS連携に関するワークフローを管理する機能を用意しており、標準コネクターの豊富さも採用の決め手になる。

TechTarget発　先取りITトレンド

米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。