「自宅用コラボレーションデバイス」を“宝の持ち腐れ”にしないための注意点：「自宅用コラボレーションデバイス」のメリットと注意点【後編】

テレワーク時に朝から晩まで何度もWeb会議をする従業員にとっては「自宅用コラボレーションデバイス」は有用だ。ただし何事にも例外がある。投資を無駄にしないための注意点とは。

[Andrew Froehlich，TechTarget]

　前編「“不快なWeb会議”を解消する『自宅用コラボレーションデバイス』の実力」は、テレワーク向けの「自宅用コラボレーションデバイス」のメリットを解説した。高解像度のディスプレイとWebカメラ、コミュニケーションツールを搭載する専用デバイスには一定のニーズがあるが、潜在的な注意点もある。

　例えば自宅用コラボレーションデバイスの導入について「自分たちが調達して管理し、サポートを提供しなければならないデバイスが増えた」と見なすIT部門もあるだろう。自宅用コラボレーションデバイスのコストは安くはない。従業員1人にそうしたデバイスを支給するためには数百ドルから数千ドルのコストがかかる可能性がある。従業員とIT担当者の両方に、新しいデバイスの使い方とトラブルシューティングを教える必要があることも考慮しなければならない。

併せて読みたいお薦め記事

コラボレーションツールが会議室を変える

• 誰にも触れず、何も触らない「非接触会議」を実現する方法
• 誰も使いたがらない会議室を「未来の会議室」に変える先進技術とは
• 「未来の会議室」はAIでどう進化するか

Web会議の録画データとプライバシー問題

• TeamsやZoomなどのWeb会議の「録画」がプライバシーの新たな問題に
• 「Zoom」の録画機能の使い方は？　そもそも「録画すべきWeb会議」とは？
• プライバシーを侵害しないための「Web会議」録画データの扱い方

「別のディスプレイとWebカメラ」は本当に必要か？