オンプレミス「AD」と「Azure AD」を比較【中編】
「Azure AD」がオンプレミスのActive Directory(AD)より魅力的な3つの理由
「Azure AD」は、クラウドサービスの利用状況によってはオンプレミスの「Active Directory」(AD)よりも魅力的に映る。オンプレミスのADとAzure ADの違いを理解する上で、重要な3つのポイントを紹介する。
前編「『Active Directory』(AD)と『Azure AD』の違い クラウド版だけの機能とは」に続き、MicrosoftのID・アクセス管理システムである「Active Directory」(AD)と、ADのクラウドサービス版である「Azure Active Directory」(Azure AD)の違いを紹介する。今回は特に、Azure ADのメリットが際立つ3つのポイントを紹介しよう。
ポイント1.シングルサインオン(SSO)の実装
併せて読みたいお薦め記事
「Microsoft 365」のセキュリティ対策
- 「Microsoft 365」で多要素認証(MFA)を利用するMicrosoft推奨の方法とは?
- 「Microsoft 365」のパスワード同期に潜む“意外な危険”と対策は?
- 「Microsoft 365」で多要素認証(MFA)を使う方法とは? 「Azure AD」を活用
「ハイブリッドクラウド」の運用管理
Microsoftのオフィススイート「Microsoft 365」(Office 365)以外にも、企業はさまざまなクラウドサービスを利用している。1つのアカウントで複数のシステムにアクセス可能になる「シングルサインオン」(SSO)を利用すれば、ユーザーは各種クラウドサービスにログインするためのパスワードを別々に管理する必要がなくなる。
オンプレミスのADでSSOを実装し、顧客管理システムの「Salesforce」やソーシャルネットワーキングサービス(SNS)の「LinkedIn」といったクラウドサービスに接続するには、サードパーティー製ツールが必要だ。これに対して、Azure ADはサードパーティー製ツールを使わなくても、こうしたクラウドサービスに対するSSOを実装できる。
ポイント2.Azure ADの「グループ機能」
Microsoft 365には、ユーザー同士の共通のワークスペースを作成できるグループ機能「Microsoft 365 group」(旧称:Office 365 group)がある。この機能を使うと、グループのユーザーに対してメールやファイルなどに対する共通のアクセス権限を付与できる。チーム単位で共通のワークスペースへのアクセスを許可できることがメリットだ。
グループ機能は、ADのセキュリティグループ機能と非常によく似ている。両者の違いは、グループ機能はIT管理者ではなくユーザーが管理できる点だ。メンバーの追加や削除の際に、IT管理者に変更の依頼を出す必要がない。このグループ機能は、Microsoft 365のさまざまなサービスに対するアクセス権限を管理できる。例えば下記のようなサービスだ。
- ユニファイドコミュニケーション(UC)システム「Microsoft Teams」
- メールソフトウェア「Outlook」
- メールサーバサービス「Exchange Online」
- ファイル共有サービス「SharePoint Online」
- オンラインストレージサービス「OneDrive」
IT管理者は、グループ機能の操作をAzure ADの管理ポータルで実施する。Azure ADの管理ポータルでは、Microsoft 365とオンプレミスのADにまたがるグループのメンバーシップを一元的に確認できる。
ポイント3.Azure ADのセキュリティ機能
Azure ADを、オンプレミスADの魅力的な拡張機能へと変えるサービスが存在する。以下の機能がその一例だ。
- 機密性の高いリソースへのアクセス権限を持つ「特権ID」のセキュリティ強化機能「Azure AD Privileged Identity Management」(Azure AD PIM)
- 対象外の組織のリソースに対するアクセスを制限する「テナント制限」
- Microsoftが提示するセキュリティベストプラクティスとの適合度合いを示す「IDセキュリティスコア」
- 不正アクセスやアカウントの乗っ取りなどの攻撃を検出する機能「Identity Protection」
セキュリティ強化のために、これらの機能を利用することはIT管理者にとって魅力的だろう。IT管理者は、インストールが不要で、構築作業をほとんどせずにセキュリティを強化できるこうした機能を求めている。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分? 不足する対策を16項目でチェック -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的な家電メーカーが実践する「クリエイティブプロセス効率化」の方法とは? -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的テクノロジー企業に学ぶ、プロセス標準化とプロジェクト納品自動化の秘訣 -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソニー・ピクチャーズ テレビジョンに学ぶ、次世代サービスデリバリーのヒント -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソミック石川に学ぶ、ICT浸透後に直面した「工数管理」の課題と解決策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
2
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
HDDではもう限界? AIのGPU待機時間を解消する「大容量SSD」の条件
-
5
「高すぎるGPU」を捨てAI推論をCPUへ Armが示す電力とコストの現実解
-
6
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
7
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
8
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
9
Anthropicが明かす AIは入力データを「どこまで覚えているのか」
-
10
膨らむAIコストに歯止め GitHubのマルチモデルルーターは何が違うのか
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
-
9
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
10
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー