失敗しないコンテナ化戦略【後編】
Kubernetesの自動スケーリング機能の落とし穴
Kubernetesの自動スケーリング機能（オートスケーラー）を利用することで、クラスタのサイズを自動的に調整できる。だが、ここに落とし穴がある。
前編（コンテナ移行を阻む課題と解決のヒント）では、レガシーアプリケーションをコンテナ化する際に発生する課題と解決策を紹介した。
後編では、コンテナ化したアプリケーションの運用時に発生する可能性のある問題と、迅速なコンテナ化を成功させる3つのステップを紹介する。
管理の考慮事項
コンテナは、レガシーアプリケーションのモダナイズだけでなくソフトウェア開発のパイプラインを再検討する機会を提供する。
実装を管理するためにコンテナやKubernetesを採用する企業がますます増えている。そう話すのはオープンソースデータベース企業Perconaのセルゲイ・プロニン氏だ。
「コンテナはソフトウェア開発パイプラインの中で優れた働きをし、デリバリーを容易にする。コンテナ化したアプリケーションはいずれ運用環境に移動し、管理はKubernetesが担う。誰にとっても素晴らしいことだ」と同氏は述べる。
Kubernetesのおかげでプロセッサ、メモリ、ネットワーク、ストレージの各要件が動的に処理され、アプリケーションは使用量のピークに対応するスケールアウトやスケールダウンをプログラムで実施できるようになると同氏は補足する。
ソフトウェアエンジニアリングチームは、Kubernetesにオートスケーラーを設定してアプリケーションの可用性と回復力を高めている。だが、これではクラウドの請求額が急速に膨れ上がる恐れがあるとプロニン氏は警告する。
例えば「Amazon EBS」（Elastic Block Store）ユーザーは、実際には1TBしか利用していなくてもプロビジョニングされる10TBの料金を支払うことになる。「コンテナは利用開始時の要件でリソースを確保するため、必要になる可能性のある量を多く見積もり過ぎると請求額が大幅に増えるかもしれない」とプロニン氏は話す。
コンテナに移行するワークロードが増えるにつれ、最終的にはコンテナの複数のクラスタを管理することになる。全体像を把握するため、コンテナの使用量や費用レベルを追跡することがIT部門にとって重要になる。
コンテナ化を成功に導く3つのステップ
コンテナ化を迅速に成功させることを優先して長期戦略を策定するには、コンテナ化のプロセスを管理可能な複数の段階に分割し、それらを複雑さの順に並べ替えることだ。そう話すのは、Persistent Systemsのジアニ・チャン氏（アライアンスおよび産業ビジネス部門役員）だ。同氏は、コンテナ化を目指すIT意思決定者に次の3つのステップの検討を提案する。
リホスティング（ホスト先の変更）
できる限り早く成功を収めるのであれば、この最もシンプルなコンテナ化手法に着目する。ホスト先の変更はリフト＆シフトとも呼ばれる。これがレガシーアプリケーションをコンテナ化してクラウドに移行する最も容易な方法だ。
ホスト先の変更によって、ROI（投資収益率）を短期間で劇的に高めることが可能だ。全アプリケーションのホスト先を変更できるわけではない。だが、早期に着手すれば複雑なタスクに時間をかけながら、より長くメリットを享受できる。
リファクタリング
リファクタリングはホスト先の変更よりも時間がかかる。レガシーアプリケーションをコンテナ化してマイクロサービスに分離することで、コード全体をリファクタリングすることなくアプリケーションの最も重要な部分を移行するというメリットが得られる。時間と作業量という点では、アプリケーション全体ではなく、最も重要なコンポーネントのみを移行することが理にかなっていることは多い。
この実用的な例の一つがレガシーアプリケーションのストレージメカニズム（ログやユーザーファイルなど）のリファクタリングだ。これにより、データを失うこともなく全てをコンテナに移行することもなく、コンテナ内でアプリケーションを実行できる。
リビルド（再構築）
損失を減らすために、有効性が低下したアプリケーションを再構築しなければならない場合がある。これには時間がかかる。だがこうしたアプリケーションは、システム内で最もコストがかかるが生産性は低くなっている場合が多い。そのため再構築によって長期的にはメリットを得られる可能性がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は？ 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは？ -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める？ -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
2
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
3
年収700万超エンジニアに共通するスキルと「もっと勉強すべきだった分野」
-
4
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
5
クラウド資格コレクターは評価されない？ 年収1000万を分ける“OSの理解度”
-
6
脱VMwareか、継続か？ 仮想化ソフト主要6製品の機能とスペックを徹底比較
-
7
JSONをやめてPythonで送る トークン消費を約7割抑えるAIの設計
-
8
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
9
「ノートPC派」は損をしている？ Dellと考える“自作PC”のメリット
-
10
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー