Windows Virtual Desktopを導入する際の検討事項【中編】
「Windows Virtual Desktop」のマネージドサービスを賢く選ぶ7つのポイント
「Windows Virtual Desktop」(WVD)の管理をマネージドサービスプロバイダー(MSP)に委託する場合、自社に適したマネージドサービスを選定する必要がある。選定のときに考慮すべき7つのポイントを説明する。
企業がMicrosoftのDaaS(Desktop as a Service)「Windows Virtual Desktop」(WVD)を利用するときは、自社で構築して運用するか、マネージドサービスプロバイダー(MSP)に運用を委託するか決める必要がある。WVDの運用を外部委託することに決めたら、次はマネージドサービスを選定する。マネージドサービスはそれぞれ内容が異なるため、自社のニーズに最も合うマネージドサービスを見つけなければならない。
前編「『Windows Virtual Desktop』を自前で運用、管理者に必要なスキルとは?」に続く本稿は、企業がWVDのマネージドサービスを選定する際に調査すべき項目を7つ紹介する。
調査項目1.MSPにどの作業を任せるかを検討する
併せて読みたいお薦め記事
「Windows Virtual Desktop」の基礎
- いまさら聞けない「Windows Virtual Desktop」の基礎 RDSとの違いは?
- Windows Virtual Desktopで実現できる「マルチユーザー版Windows 10」とは?
- Windows 7は「Windows Virtual Desktop」で延命可能 その利点と“代償”とは?
「Windows Virtual Desktop」を導入する
WVDの運用に関する全ての作業を代行するMSPもあれば、WVDの運用を簡単にする管理コンソールを提供するMSPもある。IT部門の管理者はこうした管理コンソールを使うことで、WVDのインフラであるクラウドサービス群「Microsoft Azure」の複雑さを感じることなく、WVDを運用できるようになる。全ての管理作業をMSPに任せるか、シンプルな管理コンソールで自社の仮想デスクトップを管理できるようにするかを検討する必要がある。
調査項目2.MSPが「何をしないのか」を確認する
MSPの提供サービスにおける制約の内容を認識することも重要だ。一部のMSPは、ユーザー企業が使用できるWVDのホストプール(仮想マシンのグループ)数やディレクトリサーバ「Active Directory」で管理できる組織単位(OU:アカウントのグループ)数に制限を設けている。仮想デスクトップで利用できるOSやOSのバージョンを制限するMSPもある。
調査項目3.MSPによる技術支援の内容を評価する
仮想デスクトップの利用時に問題が発生した場合、MSPに解決してもらえるかどうかの確認も重要だ。WVDのマネージドサービスを提供するほぼ全てのMSPが、ユーザー企業の技術支援のためのプランを用意している。ユーザー企業は、利用を検討するプランが技術支援を含むことを確かめ、そのプランで利用できるサービスを評価しなければならない。
調査項目4.パッチ管理を誰が担うかを確認する
WVDの仮想デスクトップや、そこで稼働するアプリケーションに対するパッチ管理サービスを提供するMSPもある。仮想デスクトップやアプリケーションをパッチ未適用のまま放置しないよう、MSPと自社の管理者のどちらがパッチ適用を担当するかを明確にすることが重要だ。
調査項目5.イメージファイルのカスタマイズの可否を確認する
WVDのマネージドサービスは、ユーザー企業の要望に応じて仮想デスクトップのイメージファイルをカスタマイズするのが一般的だ。イメージファイルのカスタマイズを実施せず、汎用(はんよう)のイメージファイルのみを提供するMSPもある。特殊な仮想デスクトップのイメージファイルを求めるユーザー企業は、MSPがイメージファイルのカスタマイズをするかどうか確認する必要がある。
調査項目6.利用規模の変化に関する条件や制限を確認する
MSPがWVDの利用規模の拡大や縮小にどの程度応じるかを確認することも、企業にとって重要だ。具体的にはMSPが管理する仮想デスクトップのイメージファイルの最大数や仮想デスクトップのリソース拡張にかかる時間、仮想デスクトップの利用規模を拡大させる際の追加コストなどを把握する必要がある。MSPが仮想デスクトップのリソースの一括購入を要求する場合、ユーザー企業は自社で追加が必要な仮想デスクトップが1台だけだとしても、十数台分の仮想デスクトップのコストを支払わなければならない事態に陥ることがあり得る。
調査項目7.アプリケーション管理の範囲を確認する
WVDのマネージドサービスのユーザー企業は、業務アプリケーションの設定と管理の責任を自社が担うのか、MSPが担うのかを明確にする必要がある。特定アプリケーションの運用しかサービスに含まなかったり、仮想デスクトップで稼働するアプリケーション数を制限したりするMSPもある。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIに何を聞いても「汎用的な答え」しか返ってこないのはなぜか? -
製品資料
[サイボウズ株式会社] なぜAIは組織で定着しないのか? 全社活用を阻む「3つの壁」の突破法 -
製品資料
[株式会社スタディスト] 「不適合品率」改善はどこから始める? すぐにできて効果が大きいポイントとは -
製品資料
[株式会社スタディスト] 食品ロスを利益に変える「現場標準化」のすすめ -
技術文書・技術解説
[株式会社スタディスト] チョコ停・ドカ停を防ぐ「事前対策」の進め方
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
いまIBM iエンジニアが直面する「5つの技術的課題」とその解決策
-
2
SAPの負荷増に苦しむZeissが「リアルタイム分析」「安定運用」を両立させた道
-
3
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
4
【基本情報技術者試験】データ消失リスクを防ぐ3つの「バックアップ手法」を比較
-
5
なぜ「Claude Code」拡張は消しても危ないのか? Cursorで不正版配信
-
6
脱VMwareの真実:データセンター大手がNutanixを選んだ「コスト以上の理由」
-
7
なぜMicrosoftは「Rust」を標準言語に? AIで進むC/C++書き換えの課題
-
8
“クラウド安全神話”の崩壊 AWS、Azure障害で情シスが直面した「SLAの死角」
-
9
8割がアナログに逆戻りする“やっぱりな理由” DXを阻む2つの落とし穴
-
10
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
顧客対応自動化の要点:RAGとデータ連携で“業務で使える生成AI”にする方法
-
3
侵入から横展開まで27秒の脅威にどう立ち向かう? 防御のカギがEDRの理由
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
マンガで解説:情シスの負担を減らす「MDRサービスのインシデント対応」の中身
-
6
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
7
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
8
なぜAIは組織で定着しないのか? 全社展開を阻む「3つの壁」と突破のヒント
-
9
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
-
10
パスワードレスへの移行で失敗しないためには? 導入・運用上の注意点を解説
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー