Amazonに「テレワークの通信費を払って」と従業員が訴え 訴訟の行方は？：「テレワークの経費」をどう考える？【第2回】

Amazon.comの従業員は同社に対し、コロナ禍のテレワークで発生した通信費や電気料金を払い戻すよう訴訟を起こした。識者が予想する、この訴訟を取り巻く今後の動きとは。

[Patrick Thibodeau，TechTarget]

　テレワークが一般化するにつれて「テレワークの光熱費や通信費を負担するのは従業員か、企業か」という議論が活発化している。Amazon.comは、この経費精算問題をめぐり、米国カリフォルニア州の連邦裁判所で訴訟の当事者になった。Amazon.comのソフトウェアエンジニアが、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミック（世界的大流行）時にテレワークで発生した、インターネット通信費と電気料金の払い戻しを求めたのだ。

Amazonが直面した「テレワークの通信費を払って」訴訟の行く末

併せて読みたいお薦め記事

連載：「テレワークの経費」をどう考える？

• 第1回：「テレワークの通信費」を経費で落とせる人、落とせない人を分ける条件

テレワークに関する注目記事

• 「脱テレワーク」「出社義務化」を強行した企業が払う“最悪の代償”
• アパレル会社が“従業員監視”で分かった「サボり社員」よりも深刻な事実
• マスク氏が「テレワーク終了」を宣言した“本当の意図”とは

　Amazon.comは2022年6月、この訴訟の取り消しを求めたが却下された。

　米国の場合、企業の法的義務は州によって異なる。管理・経費精算ツールベンダーMotusによると、現在11州とワシントンD.C.がテレワークの経費精算を義務付けている。連邦法は企業に対して、最低賃金で働く従業員に対して経費の払い戻しを義務付けている。

　報道によれば、Amazon.comはカリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提出した裁判文書の中で「従業員の出費は政府の自宅待機命令に起因するもので、当社が命じたものではない」と主張し、この裁判の取り消しを求めた。連邦地裁判事ビンス・チャブリア氏はこの主張を退け、命令書を通じて「職務遂行の直接的な結果として、従業員がこれらの費用を負担した」と述べた。

　Motusの最高法務責任者ダニエル・ラッキー氏は、Amazon.comがこの訴訟を和解に持ち込むと予想している。「カリフォルニア州法は明確であり、企業が利益を得るための費用については、従業員への払い戻しが必要だ」とラッキー氏は指摘する。

---

　第3回は「従業員が携帯電話の通信無制限プランに加入していた場合の経費精算」に関する判例を紹介する。

TechTarget発　世界のインサイト＆ベストプラクティス

米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。