VMware vSANユーザーも波乱の渦中に【前編】
VMware買収後になぜライセンスを変えた? 混乱を招いた「Broadcomの本音」
BroadcomはVMwareを買収後、VMware製品のライセンスモデルを変更した。これを受け、ユーザー企業は乗り換えを検討すべきなのか。Broadcomはなぜこの変更を実行したのか。
半導体ベンダーBroadcomによるVMware買収は、VMware製品のユーザー企業に不安をもたらしている。特にVMwareのストレージ仮想化ソフトウェア「VMware vSAN」(以下、vSAN)を利用しているユーザー企業に与える影響は大きい。実際に、BroadcomはVMware製品の永続ライセンスを廃止した他、ハイパーバイザー「ESXi」の無料版の提供も終了させた。
こうした動きによって、一部の企業はVMware製品を使い続けることが難しくなった。一方でBroadcomは、今回の買収とそれに伴う提供形態の変更を前向きに捉えている。ユーザー企業や他の仮想化ベンダーの意見と、何が食い違っているのか。
食い違うユーザーの反応と競合の思惑、Broadcomの本音とは
併せて読みたいお薦め記事
Broadcomによる買収の影響
VMwareの競合となる仮想化技術ベンダーは、VMwareのユーザー企業に対して、VMwareとの契約が切れたり、VMware製品が利用できなくなったりする前に、自社製品に乗り換えるよう警告している。「VMware製品を使い続けると費用がかさみ、パフォーマンス維持のためにはより高性能なハードウェアが必要になる」というのがベンダーの一つの見方だ。
その一方でBroadcomは、VMwareのライセンスや価格設定、製品ポートフォリオを標準化して簡素化することで、ユーザー企業により多くの選択肢を提供できるのだと主張している。
独立系ストレージアナリストのデーブ・ラッフォ氏によると、競争の激化に直面しているVMwareのユーザー企業は、移行の必要性を検討中だ。選択肢は複数ある。Dell TechnologiesやIBM、Microsoft、Amazon Web Services(AWS)などの大手ITベンダーが、さまざまな仮想化関連製品/サービスを提供している。
ラッフォ氏をはじめとするストレージ分野のアナリストは、VMware製品のユーザー企業が費用に不満を抱えている現状を認識している。ただしユーザー企業の結論は、Broadcomの販売方針と、VMwareの技術がユーザー企業のニーズにどれだけ適合しているかによるというのがアナリストに共通する見方だ。「ユーザー企業の決断は、ストレージだけではなく仮想化技術全体に対してどれだけこだわるかによって決まる」とラフォ氏は言う。
代替案を探すのは妥当なのか
Broadcomの傘下となったVMwareの製品ラインアップには、4種類のサブスクリプションプランと追加サービスがある。サブスクリプションのうち、「VMware Cloud Foundation」と「vSphere Foundation」はvSANを含み、それ以外はvSphereの基本機能を利用可能だ。
VMware Cloud Foundationは、VMwareが提供する主要な仮想化分野の製品を網羅する。具体例としては、ハイパーバイザー「VMware vSphere Hypervisor」やネットワーク仮想化ツール「VMware NSX」などだ。一方vSphere Foundationは、vSphereやvSAN、マルチクラウド管理ソフトウェア「VMware Aria」は利用可能だが、VMware Cloud Foundationよりも利用できる製品の範囲は限定的だ。
VMware Cloud FoundationとvSphere Foundationでは、自動化やAIOpsを実現する「Tanzu Intelligence Services」を利用可能だ。AIOpsとは、AI(人工知能)技術によるIT運用を指す。Tanzu Intelligence Servicesを通じてコンテナオーケストレーションツール「Kubernetes」を管理したり、ストレージ容量の増設といった追加サービスを利用したりもできる。
VMwareのマーケティング担当バイスプレジデントであるプラシャンス・シェノイ氏は、同社の製品や販売契約が細分化することは、市場に混乱をもたらす恐れがあり、今回の形態変更はこうした問題の解消につながると考える。「ユーザー企業は、サブスクリプションよりも永続ライセンスや個別購入の方が得だと考えがちだ。だがそのような形態は、ユーザー企業における仮想化関連製品や機能の過不足につながる可能性がある」とシェノイ氏は話す。
「『サブスクリプションモデルは従来よりも高価だ』という見解は、同一条件での比較に基づいておらず、料金についての誤解がある」というのがシェノイ氏の意見だ。「ユーザー企業に多くの選択肢を提供すること自体は悪くない。だが結果として混乱が生じており、多くのユーザー企業が自分にとって何が最適な選択なのかについて迷うようになった」(同氏)
VMware Cloud Foundationの製品マーケティング責任者マーク・チュアン氏は、サブスクリプションモデルが「vSAN管理下のストレージ容量を自由に調整可能にしたり、VMをクラウドサービスとオンプレミスインフラの間で簡単に移行したりできる」ものになると説明する。
「ユーザー企業からのフィードバックを見ると、より『統合された体験』を求める声が増えている。自身のニーズに応じて、個別の製品や機能を組み合わせて扱うことに疲れているようだ」(チュアン氏)
次回は、Broadcomが考えるVMware製品の在り方と、仮想化分野における今後の市場の動きを考える。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分? 不足する対策を16項目でチェック -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的な家電メーカーが実践する「クリエイティブプロセス効率化」の方法とは? -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的テクノロジー企業に学ぶ、プロセス標準化とプロジェクト納品自動化の秘訣 -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソニー・ピクチャーズ テレビジョンに学ぶ、次世代サービスデリバリーのヒント -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソミック石川に学ぶ、ICT浸透後に直面した「工数管理」の課題と解決策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
2
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
3
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
4
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
-
5
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
6
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
7
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
8
ANAが専用回線から移行した「NaaS」の全貌 ネットワーク準備が数カ月から数週間に
-
9
「プログラマー不要論」にThe Linux Foundationが示した答え
-
10
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
4
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
-
9
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
10
少額減価償却資産が40万円未満へ拡大、令和8年度税制改正で押さえるべき変更点
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー