AI向けGPUの正しい基礎知識【前編】
「GPUがCPUよりAI向き」な理由は驚くほど単純だった
グラフィックスを処理するために使われてきた「GPU」は、AI関連のタスクを実行するための不可欠な存在となっている。GPUのどのような仕組みが生かされているのか。CPUとの仕組みの違いを踏まえて考えてみよう。
グラフィックスのレンダリング(画像や映像を描画するプロセス)用で使われてきた「GPU」(グラフィックス処理装置)は、近年は人工知能(AI)分野で重宝されている。GPUがCPUよりも圧倒的にAI関連に向いているのはなぜなのか。一口にGPUと言っても全てが同じように設計されているわけではないが、どのGPUにも共通する“ある点”がAI分野で役立っている。
CPUとGPUの単純な違い
全てのAIワークロード(AI技術に関連する計算処理などの一連のタスク)に適するたった1つのGPUを選定することはできない。それぞれのAIワークロードの特性に応じたGPUを使用することが重要になる。
機械学習モデルは、膨大な量の計算を重ねることでトレーニングをする。一つ一つの計算は小さくて単純なものであったとしても、それが積み重なると膨大な手間がかかる。CPUで1つの計算を終えてから次の計算を始めるような「逐次処理」の仕方をしていると、計算量が膨大になるほど時間がかかる。
そこでGPUの出番だ。GPUは並列処理を得意としており、多数の計算を同時に実行することができる。GPUのその効率性は、数千というコア(演算処理を担うユニット)で構成されるアーキテクチャによるものだ。各コアは独立して演算処理ができる。
並列処理を得意とするGPUとは対照的に、CPUが搭載するコアは多くても数十個程度となっている。GPUとCPUのこの違いは、大量の計算を同時に実行する際の効率性においては大きな差になる。だからといって、「CPUには十分な計算能力がない」というわけではない。得意とするタスクが異なるということであり、CPUはコア数がGPUよりもかなり少ないために、GPUほど効率的に並列処理を実行することができないということだ。
GPUは、AIモデルのトレーニングにも、トレーニングされたAIモデルの推論(実世界のデータを使って予測や判断をするプロセス)にも使える。推論においてGPUとCPUの間にどれだけの処理速度の違いが出るのかは、どれだけの量の計算を実行するのかによって異なる。全ての推論でGPUが最も適するわけではないが、GPUはトレーニングと同様に推論でも有効に活用できることは確かだ。
AIワークロードで考慮すべきGPUの性能
AIモデルのトレーニングや推論において、GPUのさまざまな特性が処理の効率性に影響する。AIワークロードを実行する際に考慮すべき要素としては、以下がある。
- 総コア数
- 何個のコアを搭載しているか
- 総メモリ容量
- メモリの容量がどれだけあるか
- メモリクロック数
- メモリがどれだけの速度でデータを読み書きするか
- GPUクロック数
- GPUがどれだけの速度で信号を扱えるか
- AI特化の最適化機能
- AI関連のタスクに特化したコンポーネントを搭載しているかどうか
各AIワークロードにおいてこれらの要素がそれぞれどの程度重要なのかによって、適したGPUは変わる。上記の点に加えて、以下の要素も検討することになるだろう。
- コスト
- ベンダーのサポート
- 発熱量
- 拡張スロットの適合性
GPU購入の代替案となるGPU-as-a-service
プロジェクトに適したGPUが分からない場合や、予算内でGPUの購入ができない場合は、GPUをサービスとして使う「GPU as a service」(GPUaaS)も有効な選択肢の一つになる。
GPUaaSは、オンデマンドでGPUのリソースを調達できるクラウドサービスの一種だ。クラウドベンダーは。さまざまなGPUの選択肢を提供しているので、AIワークロードの特性に応じて最適なGPUを使い分けることができる。
GPUaaSを利用すればGPUへの大規模な初期投資が不要となるため、AIモデルのトレーニングにはGPUを使用し、推論にはCPUを使用するなど、GPUを限定的にしか使用しない場合にも合理的な選択肢となる。
次回は、本稿で紹介したGPU選定時の要素を、より詳細に解説する。
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分? 不足する対策を16項目でチェック -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的な家電メーカーが実践する「クリエイティブプロセス効率化」の方法とは? -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的テクノロジー企業に学ぶ、プロセス標準化とプロジェクト納品自動化の秘訣 -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソニー・ピクチャーズ テレビジョンに学ぶ、次世代サービスデリバリーのヒント -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソミック石川に学ぶ、ICT浸透後に直面した「工数管理」の課題と解決策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
2
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
3
AIが本番環境を削除し復旧に13時間 「暴走」ではなかったAWS事例
-
4
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
5
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
6
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
7
ANAが専用回線から移行した「NaaS」の全貌 ネットワーク準備が数カ月から数週間に
-
8
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
9
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
10
VBAマクロ“原則ブロック”後に「Office」でマクロを実行する方法
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
4
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
-
9
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
10
少額減価償却資産が40万円未満へ拡大、令和8年度税制改正で押さえるべき変更点
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー